А вдруг сущее — это кругооборот ничто, а бытие суть точка зрения на ничто, которое вездесуще пока без наблюдателя?
А вдруг сущее — это кругооборот ничто, а бытие суть точка зрения на ничто, которое не просто остаётся самим собой в неподвижности (без потенциала запустить кругооборот и оказаться в нём), но вездесуще (пока) без наблюдателя (с любой и всякой точкой зрения на предмет и процесс)?
Плохо разбираетесь в онтологии. Сущего нет в бытии, и противопоставлено оно может быть только не сущему, а не бытию. Бытию же противопоставлено небытиё. Мир есть и его НЕ может не быть. А любая вещь, объект может и быть и не быть и есть и не есть, то есть - или сущствовать или не существовать в какое то время. Сущее всегда нечто, но не ничто и не всё.
Так оно и есть а твоя искажкенная эмпирика делает из ничего то што тибе нравится и ты вобщем доволен
Не перимудривайте !