Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Хранить фотографии в электронном виде или печатать на бумаге?

G G Ученик (179), закрыт 1 год назад
Есть ли смысл делать бумажный архив фото.
Лучший ответ
ТОТ Искусственный Интеллект (276401) 1 год назад
Всё зависит от вкуса !
Как говорится - " На вкус и цвет - все фломастеры разные !"
Остальные ответы
Владимир Хромов Искусственный Интеллект (139076) 1 год назад
Бумага пока самый надежный источник информации.
ДЯДЯ С Искусственный Интеллект (857913) 1 год назад
=хорошо, что есть возможность выбора.
попробуйте распечатать несколько из своего цифрового архива, если хочется иметь энергонезависимый доступ к памятным моментам.
Michael Master Искусственный Интеллект (125406) 1 год назад
смысл, конечно есть... например, шансов по собственной неосмотрительности угробить цифровой архив больше, чем бумажный (и это говорит человек, у которого при переезде пропал архив с пленками, да....). Апокалипсис, опять же, как известно, грядет. После фото только на бумаге можно будет посмотреть, впрочем, смотреть будет некому. В долгосрочной перспективе Ваши правнуки скорее смогут о Вас узнать по распечатанным фото, а не по цифровым.

Как видите, смысл есть, вот только сомнительный он....
юра шот Просветленный (23923) 1 год назад
что бы не промазать делать оба варианта )))))
Михаил Полетаев Оракул (50495) 1 год назад
В бумаге самые дорогие и важные, остальное в цифре с многократным дублированием.
Ελενη Искусственный Интеллект (210777) 1 год назад
В электронном виде с многократным дублированием на ЖД,выносных ЖД,хороших болванках +/- R,облачные хранилища.
Лучшие фото распечатайте.
Dmitry Искусственный Интеллект (633083) 1 год назад
Печатать на бумаге, сохраняя электронные оригиналы в двух копиях на двух разных носителях.
vlastelin vremeni Искусственный Интеллект (278512) 1 год назад
...в электронном виде может быть сотни тысячи или больше хранить в бумаге накладно и объемно можно выбрать редкие удачные для печати
Похожие вопросы