Почему в РФ если водитель сбил насмерть пешехода, то в 99,9% виноват водитель? Ведь это бред. По крайней мере должны
проверять на обоюдку. Раз пешехода сбили, значит пешеход не убедился в безопасности движения для начала. Но суды даже не разбираются. Никакой презумпции невиновности в таких делах нет и в помине. То есть виноват водитель и всё. А ты доказывай, что не верблюд.
Где трасологическая экспертиза трупа пешехода? Имел возможностть пешеход предотвратить ДТП или нет? Какие действия предпринял пешеход для предотвращения ДТП? и т.д.
До каких пор этот беспредел будет продолжаться?
это россия
Тут вы не правы. Проводится экспертиза. По ней водителя могут признать невиновным, если он не нарушал ПДД и у него не было возможности избежать ДТП, а также, если был умысел пострадавшего. Т.е. не будет административного или уголовного наказания водителю. Даже, могут пешехода / родственников заставить оплачивать ремонт автомобиля.
Другой вопрос, что есть и другой закон, по которому, владелец средства повышенной опасности должен компенсировать вред, которое нанесло это средство.
потому что водитель управляет "тр. средством повышенной опасности"
ну и что? Машинист поезда тоже управляет "средством повышенной опасности". Но это не значит, что если он собъет насмерть пешехода, то автоматически виноват будет.
Водитель управляет средством повышенной опасности. И обязан предотвращать ДТП. Лучше ездить с двумя регистраторами - спереди и сзади. Для алиби.
На переходах надо снижать скорость
Всякое бывает
https://t.me/bad_shofer/7833
можно посмотреть
Улица полна неожиданностей
а пешеход что обязан?
да, кстати пешеход не обязан предотвращать ДТП? Раз оно произошло, значит пешеход как минимум "не убедился в безопасности движения"
Ну если удастся доказать его умысел
Это тонкости юриспруденции.
Регистраторы желательны
Водитель виноват всегда,степень вины определяет суд.
с чего это водитель виноват всегда? А пешеход не виноват никогда, пешеход белый и пушистый?
водитель может быть и не виноватым, но материально ответственным за травмы нанесённые пешеходу.
Законодательство потому что через пятую точку. Действительно, пешеход тот же может быть виноват, который полетел по дороге на красный пешеходный например. Была такая ситуация, дура побежала и налетела, к счастью обошлось взаимным испугом и мирно разошлись. Ну и отчитал её крепко.
беспредел этот будет продолжатся очень долго. единственное как можно что-то доказать это видео камеры, регистратор, и то прав лишат и будет ни чем не лучше, но есть вероятность не сидеть в тюрьме
Потому что именно водители и не соблюдают чаще всего скоростной режим. Стоит знак 20,летит с скоростью 50
Ох это точно, гонщики вымораживают
Это всё на досудебном этапе устанавливаться должно. Такие уголовные дела не должны доходить до суда. Но водитель это специально обученный человек, прошедший медкомиссию и сдавший госэкзамены на знание ПДД и умение управлять ТС. А пешеход нет. Поэтому и спрос с водителя выше.