А кто и как и где показал что существуют фотоны как частицы?

Вроде, Эйнштейн придумал фотоны, чтобы объяснить дискретность фотоэффекта. За что получил нобелевку.

Однако, позже выяснилось, что дискретность фотоэффекта можно было объяснить только дискретностью электронных орбит, а фотоны изобретать не обязательно. Позже по фотонам стало возникать много вопросов. Выяснилось, что в одной операции могут участвовать один, два или более фотонов. И чуть ли не дробное их число. Что фотоны меняют частоту. И вообще, ведут себя слишком странно для реальных "частиц"

Но это нормальная научная практика - продираться к истине через неточные гипотезы

Понимание света как частиц, или фотонов, было ключевым моментом в развитии квантовой механики в начале XX века. Этот прорыв приписывается Альберту Эйнштейну, хотя идея имела предшественников и последователей. Эйнштейн объяснил фотоэлектрический эффект, явление, которое не могло быть объяснено классической физикой, предполагая, что свет передается в виде дискретных пакетов, или квантов, энергии. Эти "пакеты" энергии позже были названы фотонами.

Экспериментальное подтверждение пришло позже, когда Артур Комптон провел эксперименты по рассеянию света на электронах (теперь известные как эффект Комптона), которые показали поведение света, соответствующее частицам, а не волнам. Это было важное подтверждение представления о свете как о частицах.

Понимание света как частиц не отрицает его волновые свойства. Это парадокс, известный как волна-частица дуализм, является одним из фундаментальных принципов квантовой механики. Свет, как и все квантовые объекты, обладает и частицными, и волновыми характеристиками.

Что касается утверждения о том, что все научное знание подчиняется принципу конвенционализма, то это одна из философских позиций относительно науки. Но она не является единственной и не обязательно общепринятой. Многие ученые считают, что научное знание отражает реальность, хотя и признают, что оно может быть неполным или подверженным изменениям с течением времени.

Важно понимать, что научные теории проверяются и корректируются по мере получения новых данных. Наука — это итеративный процесс, и в нем не существует "окончательной" истины.

Недавно были проведены новые эксперименты, подтверждающие квантовую природу фотонов. Исследователи из Техниона — Израильского технологического института обнаружили первые экспериментальные доказательства квантовой природы взаимодействия фотонов и свободных электронов【8†source】. Эти эксперименты были вдохновлены двумя теоретическими работами, предсказывающими новый тип фундаментального взаимодействия между светом и свободными электронами, что отражает квантовые свойства света【10†source】.

Ученые смогли демонстрировать квантовую природу взаимодействия между фотонами и свободными электронами, постоянно изменяя статистику фотонов в ходе эксперимента и показывая, как меняется спектр энергии электрона в ответ на это【14†source】. Измерения электронов могут быть объяснены только квантованием и электрона, и света, что соответствует предсказаниям теоретических работ, которые стали источником вдохновения для исследователей【16†source】.

Эта работа подтверждает, что можно временно формировать электроны с помощью непрерывного света. Это открытие может позволить интеграцию кремниево-фотонных чипов в электронные микроскопы, чтобы улучшить возможности электронной микроскопии, например, внедрить разрешение времени в аттосекундах в передовые микроскопы без ущерба для их пространственного разрешения【18†source】.

Таким образом, наука продолжает исследовать и подтверждать квантовую природу света и фотонов с помощью сложных и точных экспериментов.

Чёто у тя ваще скушные вопросы. Трудно шоль было загуглить, или понять как об этом думают другие типо их мысли прочетать? не понимаю в чём проблема...