Почему электрон не падает на ядро Вроде элементарно, а на зачете сломался

а почему луна не падает на землю?

классического объяснения нет
это квантовая система

ответ к предыдущену комментарию (Про луну): потому что луна не излучает при вращении;), а электрон излучает и с классической точки зрения, должен терять энергию и падать на ядро. Но это система квантовая и там другие законы.

Дуализм электрона: это волна и частица одновременно.

Электроны движутся по электронным орбитам. В это время действует СИЛА ЛОРЕНЦА, которая и не даёт электрону "упасть" на ядро. Электрон заряжен (-). Посмотри в справочнике формулу силы Лоренца, там подробно описано, что, как и почему. Читай лекции перед зачётом, студент!

shtine@mail.ruУченик (111)9 минут назад Пожаловаться
классического объяснения нет
это квантовая система

Это правильный ответ.
По законам классич физики он должен неизбежно упасть, излучая энергию и теряя ее
Нильс Бор ввел аксиому (!!!) - в микромире он может болтаться бесконечно на своей устойчивой орбите.
Так родилась квантовая механика

а почему луна не падает на землю?
Она кстати все время падает! Но насколько упадает, настолько и отлетает по касательной
Так получается эффект кажущегося непадения.

Тело брошенное со скорость равной первой космической начинает болтаться вокруг Земли по круговой орбите, все время падая на Землю!! ! При усл. отсутствия торможения воздухом
Это и есть невесомость - состояние своб падения.

с эл так быть не может . По законам электродинамики он теряет постоянно энергию за счет излучения
непрерывного !
А это тоже не вязалось никак с фактами.
Постулат номер 2 - эл вокруг ядра летает по дискретным орбитам, а не где попало
И ничего не излучает
А соотношение неопред. к этому вопросу отношения не имеет!

А потому что он не вращается. просто мы знаем (по твоей формуле) наиболее вероятную область его нахождения. А уж вращается ли он прям четко по орбите или нет - неизвестно.