Вот почему кришнаиты лукавят тем, что христа будто признают? и зачем они его используют?

т е они это считают христианской выдумкой, фантастикой. а у самих что ли все реально? рамаяну смотрел и слушал - фэнтези еще то, у христиан более все на правду похоже. и сравнивать кришну или раму с христианским богом, даже аллаха кришной называть просто есть богохульство. вот почему так кришнаитам достается. и кришнаиты сами христа не признают, а лезут везде и заявляют что признают христа. они этим лукавят, чтоб сбить с толку христианина и ввести его в заблуждение, заманить в свою веру, где точно погубишь свою душу. кришнаитов не убедить в том, что будет второе пришествие христа. понятное дело, они стоят на своей позиции, христиане на своей и каждый отстаивает свою истину, нельзя ведь вкушать одновременно из чаши божьей и чаши сатанинской. вот и вкушают кришнаиты активно из чаши бесовской. вот и заманивают в ад других. а христиане пытаются из чаши божией вкушать. вот самим кришнаитам неприятно если христианин у них проповедует. а сами среди христиан проповедуют. где логика? почему у них христианство нельзя проповедовать (в чужой монастырь со своим уставом не ходят), а сами лезут в чужие монастыри (тот же прабхупада не раз лез в христианские заведения и одному сперва иеромонаху с франкфурта отцу эммануилу проповедовал про кришну, а потом еще кардинала учил в плане не убий). кстати по поводу убийства животных если исходить из его логики давайте грызунов убивать перестанем и кровососущих. не убий ведь. они нас тогда убьют. а если корова в ярость впадет и забьет насмерть? что ли терпеть? или когда она нападает?