Mail.ruПочта0Мой Мир0ОдноклассникиВКонтактеИгры0ЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

На основе чего работает мышление?

Михаил биб Знаток (395), на голосовании 1 год назад
Привет, довольно нестандартный вопрос "как живие организмы - существа, думают - движутся?". Итак, этим вопросом я задаюсь как обрел хоть какое либо сознание. Как бы странно это не звучало, кажется я знаю ответ, но не до конца уверен. (Сейчас будет небольшой пролог)) самое главное! я знаю что такое нейроны, что такое жизнь (не с точки зрения философии), и как все устроено. (ответы по типу "ну, головой") писать не надо, иначе я разочаровываюсь в интеллектуальных способностей людей. Мой один из 1 вопросов на майл ру, частично затрагивает "Детерминизм" настоятельно рекомендую прочитать, "суть моих мыслей не совсем передана, но думаю уловить можно. так же, большая часть написана в ответе на комментарий". Адекватного ответа на свой вопрос я не получил. Человек мне сказал, что все мои слова рушит квантовая механика, на что я ему привел логические аргументы, но видать на это не нашлось ответа. Теперь, самое интересное, как же люди думают - движутся? К примеру, если захотеть поднять руку - ногу, и не поднимать ее, то появляется странное, неприятное ощущение в этой части тела. Но при этом, мы не думаем, и не движемся потому что захотели, за нас это делает мозг, и мы это не контролируем (в основном, контроль движений есть, но я так понимаю он слишком отличается от привычного мышления). Так же, мы принимаем свои решения, на основе полученной информации в течение жизни (тому пример дети, если дать ребенку на выбор "условно" 2 компьютера, 1 из который оборудован самым технологичным железом, но в сером цвете. Или 2 компьютер со слабым железом, но в разноцветной окраске, вероятно ребенок выберет 2 вариант, потому что он произвел большее впечатление, чем 1, на железо им все равно. Детей легко обмануть, они не видят подвоха, потому что не проходили этот этап в своей жизни, и не научились это понимать, но при этом, они знают что такое выбор, потому что сталкивались с ним. Так и появляется личность) есть и иной пример, как слово (замок) тут остаётся только гадать, о чем вы подумали, о большом или маленьком каменном замке, или о прочной стальной штуке. Кому бы вы не задали этот вопрос, ответ всегда будет разный (если конечно не спрашивать у людей, напрямую связанных с этим объектом, т.к. это у них крепко закрепилось в памяти). Это наталкивает на то, что слова в моей 1 теме верны, и мы правда не имеем никакого выбора, мы лишь делаем то, что надо, и другого варианта впринципе не существует.

В интернете нет абсолютно никакой информации на этот счёт, я практически не общаюсь с людьми (слишком уж скучно), и мне сложно представить среднестатистическую картину интеллектуальной деятельности людей, но я могу лишь догадываться. Но кого бы я не спрашивал, в интернете, в живую, я не встречал никого, кто мог бы хотя бы визуализировать мои мысли. Из за этих трудностей, я тут, в поисках людей, которые способны связать хотя бы 2 слова).

думаю тот, кто понял что тут написано, и так понял вопрос, если нет, то и не стоит даже думать над текстом. Но на всякий случай:

Хотелось бы получить ответ на мой 1 вопрос в майл ру.

Ну или хотя бы ответ на это: так ли это работает на самом деле? Тоесть, то, что я описал в тексте выше?

Я тут не пообщаться, врятли мне будет интересно общение с кем нибудь, ведь у меня совсем иное мышление.
Голосование за лучший ответ
Александр Пономарёв Знаток (449) 1 год назад
>как люди думают и движутся
на примере поднятия руки. мозг решает выполнить действие поднятия руки. мозг посылает сигнал в руку, как дополнительно рука принимает так же некоторую часть крови в запас. рука принимает сигнал и уже мышцы и суставы изменяют положение руки дабы она поднялась вверх. рука поднииается вверх при чистых условиях (если установленно, что значит "верх", если позволяет физическое пространство совершить действие, если не нарушена связь по пути между рукой и мозгом, если не нарушена работа мозга)
Александр ПономарёвЗнаток (449) 1 год назад
это не философский вопрос, а биологический, антропологический и т.п
Михаил бибЗнаток (395) 1 год назад
Конечно, это очевидно. Но вопрос конкретно не в этом, а как мы это контролируем? К примеру, мозг контролирует сердце, Вы сможете остановить свое сердце, не прибегая к внешним воздействиям? Я думаю ответ очевиден, но мы его можем оставить, но для этого нужно испытывать какую-либо эмоцию. Но эмоция это просто рычаг, но мы не знаем как его остановить, потому что не умеем. Но почему?
Kongri Просветленный (27054) 1 год назад
Научные подходы, такие как нейрофизиология и генетика, считают, что человеческое поведение может быть объяснено физическими и биологическими причинами. Это означает, что наши действия могут быть предсказуемы, и что существует детерминизм.

Однако другие научные теории, такие как квантовая физика и некоторые философские подходы, предлагают возможность существования свободной воли, несмотря на ограничения детерминизма. Сложность человеческого мозга делает вопрос до сих пор недостаточно исследованным.
Михаил бибЗнаток (395) 1 год назад
Я бы сказал, что квантовая механика делает эту теорию более правдивой, чем ее отсутствие. Она также подчиняться всем законам физики, ее можно предсказать. Не знание принципа, не делает ее чем то сверхъестественным. Мозг, просто куча связей, с химическими реакциями. К примеру: Na2CO3 + 2HCl ---> 2NaCl + CO2 + H2O это реакция для получения воды, при соблюдении всех условий, получится только вода, ничего более, ничего кроме воды здесь не получится. Мозг куда сложнее, но все так же подчиняться этим принципам. Но почитав "Индетерминизм" понял, что никто толком и не может его отрицать. Он просто существует
НИКОЛАЙ ГИЛКА Оракул (63673) 1 год назад
Мозг получает информацию из вне его реального существования, поскольку человек является биологическим роботом, управляемым за счет мыслей, вопрос не очень сложный
Эпикур Самосский Ученик (124) 1 год назад
На основе шишковидной железы Декарта))
Makset Bazarbaev Знаток (432) 1 год назад
Мышление работает так же как работает компьютер - по программе. Подробнее читайте здесь:
https://www.litres.ru/book/makset-bazarbaev/na-vse-volya-programmy-69376378/
MiF Искусственный Интеллект (163045) 1 год назад
на основе логической структуры понятий.
Похожие вопросы