Существуют ли необоснованные стереотипы жанрового восприятия литературных произведений?
Книгу "Преступление и наказание" Ф. Достоевского принято считать психологическими романом, а роман "Человек из Лондона" Ж. Сименона относят к жанру детектива? А почему собственно, это так?
Возможно, именно Ваше личное мнение сложилось так, а не иначе из-за того, что на Вас бОльшое влияние, оказала именно детективная составляющая, а не психологическая или наоборот. То есть Вас именно больше тронула данная часть, а другая меньше и поэтому Вы вроде как не согласны с большинством о том как "классифицировать" данное произведение.
С другой стороны - это же хорошо, у Вас личное мнение и Вы можете поговорить/поспорить об этом :)
Стереотипы необоснованны всегда.
ПиН не детектив, а психологический роман потому, что там сюжет строиться не на расследовании преступления, а на исследовании мотивировок поступков гг.
А "Мёртвые души" так вообще поэма. Мне довелось читать книгу Карла Леонгарда "Акцентуированные личности", который на примерах литературных героев иллюстрировал различные характеры. вот где стереотипы у меня обрушились после прочтения.
Александр Пушкин и Михаил Кузмин.
Первый написал около 850 стихотворений, второй - 1350.
У Михаила Кузмина богаче образы, ярче метафоры, шире круг тем, больше экспериментов.
Но лучшим русским поэтом считается Пушкин.