Michael Master
Искусственный Интеллект
(125406)
1 год назад
.Оба этих телескопа не подходят для астрофотографии. Какие-то фотки с них получить, конечно, можно... но прям очень какие-то. Ну и луну разве что нормально пофоткать можно.
Первый телескоп 909 вполне сносный инструмент для работы по планетам, особенно, если выкинуть родные окуляры и купить нормальные.
Вторая труба - изврат. Для системы Ньютона f:5 - это прям очень не очень. Чтобы такой телескоп не давал два ведра аберраций, он должен быть очень хорошо изготовлен, отъюстирован, а работать должен по широким полям. Это прям три пункта не про обозначенную модель.
Монтировка в обоих случаях EQ2 - не самая стабильная и не моторизованная. То есть даже если Вы сможете ее точно выставить по земной оси (что сложно для EQ и EQ2), докручивать часовую ручку придется вручную. Так что на этом астрофото как бы закончилось.
Для "домашних" наблюдений. Понять, что и как, не особо вдаваясь в детали, я бы выбрал 909 трубу на монитровке AZ3 или старше. А для астрофотографии полностью моторизованную монтировку и трубу ED хоть бы и 80мм