Почему Теория Относительности опровергнута, но физики продолжают упорно её навязывать?

Question

Почему Теория Относительности опровергнута, но физики продолжают упорно её навязывать?

⭐Человек с Земли Оракул (71395), закрыт 1 год назад

Теория Относительности является скоплением большого количества взаимосвязанных между собой абсурдов, что было многократно доказано, но физики упорно её навязывают и игнорируют доказательства. Почему ТО и СТО опровергнута, но физики продолжают упорно её навязывать?

Черепачинский В.И. - Специальная теория относительности: сто лет абсурда, 2006г

В книге в доступной форме доказывается, что СТО является скоплением большого количества взаимосвязанных между собой абсурдов, главный из которых заключается в том, что в уравнениях преобразований Лоренца на месте скорости v находится скрытый ноль. Поэтому все релятивиские эффекты СТО являются софистическими порождениями, связанными с подстановкой на место скрытого нуля, различных неравных нулю значений v . Книга может оказаться полезной всем тем, кто не потерял веры в торжестве здравого смысла.

академик Ацюковский В.А. - Вековой блеф физической теории, 2008г

В книге рассмотрено кризисное состояние физики, связанное с применением ею порочной идеалистической методологии. Показана несостоятельность лежащей в основе современной теоретической физики специальной и общей теории относительности А.Эйнштейна и дан краткий перечень событий, связанных с реальным обнаружением эфирного ветра.

академик Ацюковский В.А. - Критический анализ основ теории относительности (2 издание), 2012г

В аналитическом обзоре рассмотрены логические основания специальной и общей теории относительности А. Эйнштейна, методические особенности постановки экспериментов и интерпретации их результатов. Проанализированы итоги экспериментов, проведенных различными исследователями в целях проверки справедливости положений и выводов теории относительности, дана их критическая оценка. Книга рассчитана на широкий круг читателей, интересующихся проблемами Теории относительности А. Эйнштейна.

Ацюковский В.А. - Блеск и нищета Теории относительности Эйнштейна, 2000г

В брошюре рассмотрены логические и экспериментальные основания Специальной и Общей теории относительности А.Эйнштейна и показана несостоятельность этой теории.

Ацюковский В.А. - Критический анализ основ теории относительности, 1996г

В аналитическом обзоре рассмотрены логические основания специальной и общей теории относительности А.Эйнштейна, методические особенности постановки экспериментов и интерпретации их результатов. Проанализированы итоги экспериментов, проведенных различными исследователями в целях проверки справедливости положений и выводов теории относительности, дана их критическая оценка.

Черепачинский В.И. - Оптика движущихся сред: ошибки и заблуждения, 2008г

В книге в доступной форме доказывается, что все "решающие" эксперименты в оптике движущихся сред, в том числе и знаменитый опыт Майкельсона, которые своими результатами привели к кризису в физике в канун появления СТО, являются скоплением невероятного количества элементарных ошибок. Если б об этих ошибках знали в конце XIX столетия, то никакого кризиса в физике не было бы, не было бы и самой СТО.

Answer 1

Теория относительности создана для абсолютно пустого пространства, где нет никакой среды нахождения. Т. е. математически она верна, но верна она потому, что "работает" только в абсолютной пустоте. Поэтому параллельно с этой теорией, чтобы она более ли менее казалась правдоподобной, из научных дисциплин пытаются исключить среду нахождения процесса. Из физики среду движения электромагнитных волн, т. е. пытаются Вас убедить, что волны моря возможны без среды их движения - самого моря... но в реальности мы знаем, что вокруг проводника не образуется каких то новых полей, но лишь преобразуется существующее всегда -магнитное поле земли в вихревое электромагнитное состояние.... или например из биологии пытаются убрать внешнюю среду как фактор эволюции... пытаются Вас убедить, что внешняя среда никак не влияет на формирование биологических объектов, но влияют какие то там "мутации", "дрейфы генов" и прочая не значительная лабуда.... Из химии делают попытку убрать элементы эфира X и Y, которые сам Д. И. Менделеев поместил в начало своей таблицы, подчеркнув тем самым факт того, что все элементы его таблицы являются модификациями этих двух первородных элементов эфира... Закон всемирного, так сказать тяготения, также "работает" только для абсолютной пустоты. Сила притяжения между двумя металлическими шарами на воздухе будет отличаться от силы притяжения этих же шаров помещенных в воду. Так как масса и вес это два разных названия одной и той же величины, то поместив шары в воду их масса, а значит и вес уменьшатся в три раза. Но стоит внести среду нахождения процесса, так все формулы сразу рассыпаются. Именно поэтому с 1961 года на Венеру было послано 45 спутников, 20 из которых пропали без вести, а 20 получили "гравитационный разгон", потому что по формулам де, вроде как все было верно, а на практике не учитывали среду, заполняющую все пространство - эфир.

Answer 2

Кицькодівчинка Мыслитель (8994) 1 год назад

Ты реально думаешь, кто-то будет этот бред читать?

⭐Человек с ЗемлиОракул (71395) 1 год назад

Думаю реально будут читать.

Answer 3

Матвей Махмедов Мастер (2162) 1 год назад

читать не буду, слишком много ты написал бреда

⭐Человек с ЗемлиОракул (71395) 1 год назад

Это не написал, а мнение академика и физика.

Матвей Махмедов Мастер (2162) ⭐Человек с Земли, как жаль что я срал на это мнение

Answer 4

Ну если ты считаешь что теория относительности бред, то почему мы не можем из воздуха взять например 1 млн долларов? Почему мы не можем ничего бесследно уничтожить? Почему нет вечного двигателя.

Answer 5

iPhone Лисы Ученик (147) 1 год назад

Какой-то травмочерепачинский и яйцюковский, два шизика графомана, которые до мира великую истину донести хотят, порвав давнюю теорию на изи.
Вместо v скрытый нолик... КАК ЖЕ ЭТО МОГЛИ УПУСТИТЬ? ЗАГОВОР?

⭐Человек с ЗемлиОракул (71395) 1 год назад

Ацюковский Владимир Акимович, доктор технических наук, профессор, академик РАЕН, РАКЦ, почетный академик РАЭН.

⭐Человек с Земли, интересно, если Ацюковский захочет когда-нибудь обелить свое имя, он сможет отчислиться из этих академий с очень грязной репутацией? Или если чел однажды стал академиком сомнительной академии, то ему теперь пожизненно почетное звание долб-а придется носить?

Answer 6

почитай ещё альтернативную историю Фоменко и Носовского и про то как американцы вместе с Кубриком летали на Луну)

Answer 7

Большинство людей легковерны, что хорошо видно по ответам выше, а ты пытаешься лишить их этой веры, поэтому у них срабатывает защитный механизм психики. А продвигают этот левацкий бред для того, чтобы поломать у людей мышление и сделать их болванами.

Answer 8

Eldgammel Vind Просветленный (29241) 1 год назад

Кем опровергнута и когда? Можно примеры публикаций в рецензируемых научных изданиях?

⭐Человек с ЗемлиОракул (71395) 1 год назад

Научные издания не пропускают такие публикации и Вы это хорошо знаете.
Автор известен: Ацюковский Владимир Акимович, доктор технических наук, профессор, академик РАЕН, РАКЦ, почетный академик РАЭН.

Eldgammel Vind Просветленный (29241) ⭐Человек с Земли, бред не пишите, пожалуйста. РАЕН не является отделением РАН, это собрание любителей поговорить. Зачем вы в одном комментарии сдали всю базу разом?

Eldgammel VindПросветленный (29241) 1 год назад

Бывший потому, что я уехал жить в другой город, где нет университетов

М-м-м... верю, что именно переезд был причиной, а не следствием.

Я не ушел от темы, а отвечаю на те ваши многочисленные глупые вопросы, которые мне интересны. Ожидать, что вам будут отвечать так, как вы хотите - глупо. И, да, вам бы я не сдал. Сдать экзамен преподавателю, который свой предмет не знает, невозможно.

Answer 9

Дмитрий Низяев Искусственный Интеллект (859235) 1 год назад

Именно потому что она вовсе не "опровергнута". Она систематически подтверждается ДЕЛОМ, поэтому и продолжает применяться.

⭐Человек с ЗемлиОракул (71395) 1 год назад

Ошибаетесь, в книгах на примерах показаны невероятное количество ошибок, заблуждений, которые полностью опровергают ТО и СТО.

Дмитрий Низяев Искусственный Интеллект (859235) ⭐Человек с Земли, Не имеют значения "книги" каких-то недоучек. Значение имеют ФАКТЫ. А факты таковы, что теория работает, и подтверждается каждый раз, в самых разнообразных условиях. Никуда тебе эти факты не деть, хоть ты тонну "книг" напиши.

Answer 10

Теория Владимира Акимовича Ацюковского построена на постулате о существовании эфира.

Сбой логики у Владимира Акимовича Ацюковского состоит в веровании, что раз вся осязаемая материя состоит из частиц, то подобными же частицами заполнено и остальное пространство (что как понимаете вовсе не факт) и через эти частицы якобы передается взаимодействие (что как понимаете ещё раз не факт).

Особо опасными для мозгов граждан читающих тексты Владимира Акимовича Ацюковского являются его заявления о создании научной методологии, так как человек допускающий ложь в своих построениях в принципе не расположен к созданию адекватной научной методологии.

В целом, Владимир Акимович Ацюковский является самым настоящим научным фриком, пропагандирующим шарлатанскую физическую теорию.
Выйти из статуса лжеученого Владимир Акимович Ацюковский может только одним способом - признав, что его теория «Эфиродинамика» не является научной констатацией, а является лишь моделью построенной на ряде допущений.

Answer 11

Вас Ёк Искусственный Интеллект (104533) 1 год назад

По простой причине. Её опровергают
... неучи, которые не могут найти другого способа заработать, кроме как запудривая мозги читателей - таких же неучей.

⭐Человек с ЗемлиОракул (71395) 1 год назад

Существование Эфира - это доказанный факт.
Ещё Никола Тесла писал в книге "Лекции и статьи", 2003г что свойства Эфира и Электричества идентичны, а значит Электричество можно назвать Эфиром.
Вы же не отрицаете существование Электричества?

Вас Ёк Искусственный Интеллект (104533) ⭐Человек с Земли, в каком году Тесла умер? ... а я в 3047 с Богом разговаривал, и он мне лично сказал, что эфир... есть. Но химический.

Answer 12

Ты процитировал буквально двух человек(с фамилиями абсолютно мне неизвестными скажу прямо) и утверждаешь что одна из самых проверенных теорий в современной или не очень физике ошибочна?(знаю, вопрос на вопрос, но это действительно забавно) братан, просто поставь одни атомные часы на стол, а другие на пол и увидишь насколько теория относительности опровергнута, ну или открой телефон и воспользуйся GPS...