Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Помогите пожалуйста с историей

mommy Ученик (156), на голосовании 1 год назад
В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке:

Договор о ненападении между СССР и Германией (пакт Молотова -Риббентропа) является примером успешной дипломатии со стороны СССР.

Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно её опровергнуть.
Ответ запишите в следующем виде.

Аргументы в подтверждение:

1)...

2)...

Аргументы в опровержение:

1)...

2)...
Голосование за лучший ответ
Konstantanter Просветленный (22625) 1 год назад
Аргументы в подтверждение:

1) Договор о ненападении помог СССР избежать конфликта с Германией и получить дополнительное время для подготовки к войне. Это позволило Советскому Союзу укрепить свои вооруженные силы и провести реорганизацию экономики для удовлетворения военных нужд.
2) Пакт Молотова-Риббентропа позволил СССР открыть перед собой возможность проведения успешных территориальных приобретений, в результате чего была проведена оккупация Восточной Польши, Финляндии, Балтийских стран и Бессарабии.

Аргументы в опровержение:

1) Подписание договора о ненападении означало сотрудничество с нацистской Германией, которая была врагом принципов, стоявших за Советским Союзом. Это создало негативное впечатление в международной общественности и вызвало сомнения в честности советской политики.
2) Пакт Молотова-Риббентропа также привел к вторжению германских войск в Польшу в 1939 году, что стало началом Второй мировой войны. Это позволяет считать договор о ненападении опасным предательством со стороны СССР и причиной многочисленных жертв и разрушений.
Sergio 2.1 Оракул (67655) 1 год назад
Аргументы в подтверждение:

1) Намерение СССР: Договор о ненападении позволил СССР избежать войны на два фронта (с Западом и Востоком) в критический момент времени, когда страна активно модернизировала свою армию. Это дало СССР дополнительное время для подготовки к возможной войне.

2) Тактический успех: Стратегический альянс с Германией ненадолго обеспечил СССР значительные территориальные приобретения в Восточной Европе (Бессарабия, Буковина, Прибалтика, Западная Беларусь и Западная Украина).

Аргументы в опровержение:

1) Долгосрочная беда: Договор в конечном итоге привёл к нападению Германии на СССР в июне 1941 года, что вызвало массовые потери и разрушения на территории СССР. Исходя из этого, можно усомниться в стратегической успешности пакта.

2) Моральная сторона: Пакт Молотова-Риббентропа, и особенно его тайные протоколы, вызвали международное осуждение, так как они, фактически, привели к разделению Восточной Европы между двумя диктаторскими режимами. Такой поступок, с моральной точки зрения, был весьма сомнительным.
Похожие вопросы