Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Почему сУдья Верховного суда отменил принудительную вакцинацию, признав ее неконституционной?

Гилозоика Пифагора Гуру (4624), на голосовании 1 год назад
Джордж Гарви и еще 15 человек, работавших в Департаменте санитарии Нью-Йорка, подали иск 20 июля после того, как их уволили за невыполнение мандата.

Судья Ральф Порцио вынес решение против города и признал, что мандат, который допускал исключения, был произвольным и капризным приказом. Он сказал, что мэр Эрик Адамс, демократ, “принял другое решение для людей, находящихся в аналогичном положении, основываясь на идентичных фактах” в своем указе № 62.

Однако в протоколе не было ничего, что “подтверждало бы рациональность сохранения мандата на вакцинацию для государственных служащих, в то же время освобождая мандат для работников частного сектора или создавая исключение для определенных профессий, таких как спортсмены, художники и исполнители”.

“Это явно произвольное и капризное действие, потому что мы имеем дело с одинаковыми невакцинированными людьми, с которыми одно и то же административное учреждение обращается по-разному”, — сказал Порцио в своем постановлении (pdf).

В постановлении отмечается, что все, кроме одного из 16 заявителей, обратились за освобождением и получили “обобщенные и расплывчатые отказы”.
Голосование за лучший ответ
Вадим Искусственный Интеллект (389606) 1 год назад
Потому что он оказался независимым судьей...

Не думаю что он вакцинацию признал незаконной... Скорей всего незаконно увольнение в случае отказа от неё...
Гилозоика ПифагораГуру (4624) 1 год назад
Люди мрут миллионами. От вакцин. Это законно?
Вадим Искусственный Интеллект (389606) Олег Нечаев, где??? В детстве всем делали прививки.... Но они десятилетиями проверены были.. Хотя по бочки есть ум некоторых...А здесь...
Чьё Чья Искусственный Интеллект (210632) 1 год назад
Любое принуждение должно быть правильно оформлено и в пределах полномочий.
Похожие вопросы