Почему Бог НЕ БЫВАЕТ поругаем?
Вспоминаю свою бабку по отцу (1913-1977), которая ВСЮ БЛОКАДУ
Ленинграда проработала на заводе им. Калинина (п/я 672) грузчиком,
снаряды таскала на себе, грыжу имела большую, которую мне,
любопытному ребёнку, разик дала пощупать. Я удивился,
какая она большая и крепкая. Её муж умер в госпитале от ожёгов
в августе 1941-го года, танкистом был. Похоронен в братской
могиле, на Пулковских высотах...
Ещё в конце 60-х годов, я гостил у бабки, и раз увидел, как она пьяная,
перед единственной в её квартире иконой, стоящей на старинной
ГОРКЕ, рядом с фарфоровыми слониками, КАЧАЕТСЯ, КРИВЛЯЕТСЯ,
РЫДАЕТ, ТЫЧЕТ В ЛИК ИКОНЫ ФИГУ, и, подвывая кричит:
-- Бог! Где ты, бог?! Да если бы ты был, такого бы не было!
*УЙ ты есть! НИ*УЯ тебя нету!...
Замечу, что мои ОБЕ бабки работали ВСЮ войну грузчиками,
обе имели грыжи и были НЕВЕРУЮЩИМИ. Мои родители
через них и поженились. А мою Маму в Блокаду вообще
пару раз чуть не УПОТРЕБИЛИ В ПИЩУ. Каннибализм,
хоть это раньше и замалчивалось, был весьма частым.
Вот меня и заинтересовал сейчас этот Вопрос:
-- Как назвать ПЬЯНУЮ ИСТЕРИКУ НЕСЧАСТНОГО
ЧЕЛОВЕКА ПЕРЕЖИВШЕГО БЛОКАДНЫЙ АД?
Если это НЕ ПОРУГАЕМОСТЬ Бога, НЕ ХУЛА на Него, то ЧТО???
Мудрее и не скажешь. Это мой ДОБРЫЙ СОВЕТ,
как ИСКРЕННЕ Верующим, так и Атеистам.
(за исключением воинствующих безбожников --
с них и взятки гладки)))))))))))))
Хоть ИЯА и НЕВЕРУЮЩИЙ, но в Этом с Богом
вЫЫЫнужден СОГЛАСИТЬСЯ.)))))))))))))
Непонимание происходящего.
Вторая заповедь гласит:
"4 Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли;
5 не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня,"
Исход 20 глава — Библия: https://bible.by/syn/2/20/
Вопрос: К кому обращалась твоя бабка? К какому богу? Богов много, и каждый сам выбирает какому служить или даже каким. Люди служат лжебогам, поэтому Истинный Бог не помогает им.
Не понимаю... Зачем все эти Библейские цитирования...
У меня ЕВАНГЕЛИЕ с ПСАЛТЫРЕМ ИШО в 70-х годах
было. И щяс оно есмь. Батя в ментуре тогда работал
и ему один ГБшник подарил. Из-за границы раньше
подпольно такое добро привозили.
А Библию я бесплатно взял ещё в самом начале 90-х годов.
К нам в город привезли БЛАГОТВОРИТЕЛИ.
Я большую, но быстро движущую очередь тогда отстоял.
А Библий было --МОРЕ!
Бери -- НЕ ХОЧУ!)))))))))))))
К кому обращалась моя ПИЯНАЯ БАБКА?
Во-первых -- Бог ЕДИНЫЙ В ТРЕХ ЛИЦЕХ,
надеюСЯ, Вы это ЗНАЕТЕ.
Да ни к кому она не обращалась, ведь
была НЕВЕРУЮЩАЯ. Просто от пережитого,
по-пьяне, человек расслабляется, выходят
накопившиеся ГОРЕСТИ И ОБИДЫ, вот она и
ИЗЛИВАЛА их из себя В НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО
Бога, т.е. по сути -- В НИКУДА!)))))))))))))
...и самое ПЛАМЯ там столь же ПРИЗРАЧНО, как и то,
что в нём сгорает. Также и червь в аду не умирает
не оттого, чтобы он мог там питаться чем-либо живым,
а именно оттого, что ПИЩА его в аду абсолютно мертва
и ПРИЗРАЧНА: она не насыщает, вследствие чего червь
должен без конца её пожирать. И червь, и огонь в аду -
не более и не менее как ОБРАЗЫ НЕУМИРАЮЩЕЙ СМЕРТИ.
Ад есть ЦАРСТВО ПРИЗРАКОВ, и лишь в качестве такового
ему может принадлежать вечность.
Вся ВЕЧНАЯ ЖИЗНЬ - в Боге, а когда исполнится
ПОЛНОТА ВРЕМЁН, иной жизни, кроме вечной, не будет.
Действительность ада есть дествительность
разоблачённого праведным судом Божиим
ВЕЧНОГО МИРАЖА.
... мы мыслим адские муки по образу и подобию
нашего временного процесса, как что-то без конца
длящееся во времени................
... На самом деле они таковыми быть не могут.
Полная, окончательная утрата жизни есть переход
во времени от жизни к смерти и в качестве перехода
может быть только актом мгновенным.
ВЕЧНАЯ МУКА есть не что иное, как увековеченный
МИГ ОКОНЧАТЕЛЬНОГО РАЗРЫВА С ЖИЗНЬЮ...
(Ин.5:29; Апок.21:8)
Ад возмущает совесть, поскольку мы представляем
себе жизнь в аду, жизнь, обречённую на бесконечные
мучения. Но именно жизни в аду нет, есть только
бесконечная и вечная смерть; а смерти там некого
жалить, потому что в аду нет живого. Оттого и сказано:
"Смерть! где твое жало? ад, где твоя победа?"
(Ос.13:14; Кор.15:55)
Ад существует вечно не как состояние какой-либо
мучащейся жизни, а именно как "воскрешение суда",
т.е. именно как акт окончательного отделения от жизни,...........
.., коему праведным судом Божиим суждено на веки
его необходимое последствие - логическое и жизненное -
смерть. Ад не есть какое-либо субстанциальное бытие,
чрез само себя существующее. - Он существует лишь
чрез Божий суд и в этом суде; сам же в себе
ОН ПУСТ И ПРИЗРАЧЕН. В нём есть
БЕСПРЕДЕЛЬНОЕ СТРАДАНИЕ. Но не забудем, что это -
страдание не того, что живёт вечно, а того, что некогда
жило, страдание, не совершающееся во времени
и не пребывающее в сверхвременной действительности,
а страдание, уже совершившееся в тот последний
роковой миг, когда данное существо своим преступлением
и праведным Божиим судом навсегда извержено
во "тьму внешнюю"... .
Но Иисус имел ввиду не нашу Горчицу (sinapis), а
ДРЕВО значительно бОльшее и с бОльшими
семенами, а именно Сальвадору персидскую
(salvadora persica):
А вот ещё:
потому что бог не существует
Весьма ОЖИДАЕМЫЙ ОТВЕТ.
И он занял ОЖИДАЕМОЕ
ПЕРВОЕ МЕСТО.)))
ваша правда. Нельзя обругать того, кого не существует.
Истину Глаголешь, сын Мой.)))))))))))))
Сама по себе фраза означает, что Бог ни в чем не виноват. Универсальный отмаз для абсолютного авторитета
Согласен с Вами. Бог -- АБСОЛЮТ.
Бог ни в чём не виноват потому что:
мухи (люди) отдельно, а КОТЛЕТА (Бог) ОТДЕЛЬНО.)))))))))))))
хм..... трудно поругать то, что в природе не существует....
Судить человечество следует строго,
но стоит воздать нам и честь:
мы так гениально придумали Бога,
что, может быть, Он теперь есть:
почему муравей не может обидеть слона? МАСШТАБ ЛИЧНОСТИ РАЗНЫЙ!
ПОРУГАНИЕ -- действие, поступок, наносящий
грубое оскорбление, имеющий целью унизить
или опозорить, поношение, глумление, хуление,
осквернение, надругательство, посрамление,
кощунство, святотатство...
Совершенно с Вами СОГЛАСЕН.)))
Бог ведь ВСЕМОГУЩ!!! Ему хоть ссы в глаза, хоть
за глаза, хоть вслух, хоть мЫЫЫсленно, потому
что Бог всё равно услышит, ибо ВСЕВЕДУЩ,
а Ему всё Своя роса!)))))))))))))
Отрицание идеи Бога-творца или первопричины служит
ключевым различием между буддизмом и теистическими религиями.
По этой причине буддизм часто описывается как «спиритуалистическая
философия», единственная цель которой состоит в полном избавлении
от страданий сансары, именуемом нирваной. Будда
недвусмысленно отвергал идею Творца, отказывался подтверждать
любые точки зрения по вопросу сотворения мира и констатировал
бесполезность вопросов о происхождении мира
источник: буддистские ламы , википедия
Спасибо. Но Вы не на Вопрос отвечаете,
а ВИКИПЕДИЮ ЦИТИРУЕТЕ, да ИШО
не в тему Вопроса.)))))))))))))
потому что, это совсем не то, о чём внушили людям))
Вы меня своим Ответом пока ЕДИНСТВЕННЫЙ,
кто ЗАИНТРИГОВАЛ. А поподробнее, ПОШИРШЕ
Вы сможете раскрыть тему НЕ ТОГО ВНУШЕНИЯ?
Что людЯм внушили неправильного
и ШО дОлжно им внушить ИСТИННОГО?..)))
Ой! Хотел было завершить свой коммент, но
случайно взглянул на Ваш НИК с АВОЙ.
Я обычно, не обращаю внимания с кем общаюСЯ.
Мне в принципе УСЁ РАВНО.)))))))))))))
потому что Богу нечего предъявить
Согласен с Вами. Но уточню детали:
потому что Некому предъявить
Эти слова св. апостол Павел написал в Послании к галатам около 57 года из Эфеса.
В Церковь галатийскую (Галатия – область в центре Малой Азии) вторглись иудействущие еретики, которые внушали христианам, что для спасения необходимо обрезание и соблюдение других установлений иудейской религии. Нестойкие галаты поддались этому лжеучению и оставили преподанное св. апостолом Павлом благовестие. Лжеучителя, смущавшие неопытных галатов, чтобы добиться своих целей, пытались подорвать апостольский авторитет св. Павла и даже насмехались над ним. По этому поводу и были сказаны слова: Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет (Гал.6:7). Невозможно осмеять или обмануть Бога, Его Церковь и Его служителей. Каждому в свое время Бог воздаст по его словам и делам.
У меня привычка: прежде чем задать Вопрос --
БЫТЬ В ТЕМЕ.)))))))))))))