Что такое формационный и цивилизованнный подход к развитию общества? Чем они отличаются?
Чем отличаются цивилизованный и формационный подходы к развитию общества? Своими словами, без лишней воды, кратко и по делу, пожалуйста
Они не различаются очень глобально друг от друга. Есть общие черты.
Формационный подход изучает то, как развивалась экономика в обществе и чхать он хотел на духовную жизнь человека. Только развитие техники продвигает развитие нашего общества - ведет по пути эволюции.
Цивилизационный подход - провозглашает деятельность человека как движущую силу эволюции. Важна именно культурная и духовная жизнь человека. А техника там какая-то - ацтой.
На Ютубе есть урок по этой теме "Цивилизации и формации" (Обществознание) - https://www.youtube.com/watch?v=JNsTnICXnv0&list=PL33Ev_i3jOLfG4xE63ezJk7Y3RYPK5y1G&index=1
Существует два подхода к типологии обществ.
Формационный подход. Основоположником данной классификации является немецкий философ Карл Маркс. В соответствии с типами экономического развития он выделял следующие формации:
первобытнообщинная; рабовладельческое общество; феодальное общество; буржуазное государство; коммунистическое общество.
Теория Маркса имеет достоинства: она позволяет выявить общие черты в развитии разных народов, представляет их историю как единый процесс. К недостаткам классификации можно отнести то, что некоторые народы не проходили перечисленные учёным стадии. Объяснение истории с точки зрения экономического развития исключает влияние духовных, социальных, политических факторов.
Цивилизационный подход. Разработан такими учёными как Тойнби, Данилевский и Шпенглер. В основе лежит понимание истории каждого народа как уникального пути. При этом основным понятием становится цивилизация — общество, обладающее специфическими чертами. Человек является двигателем прогресса. Он способен влиять на развитие гос-ва. Отличие цивилизаций, приходящих на смену друг другу, состоит в особенностях политического устройства, уровне экономического развития, социальной структуре, духовно-нравственных ценностях.
Различие подходов.
В учении Маркса выявляются типичные для всех обществ законы развития, в то время как цивилизационный подход рассматривает путь каждого отдельного гос-ва как уникальный процесс.
В формационном подходе решающим является экономический фактор, в цивилизационном главная роль отводится духовным ценностям.
Сравнительная характеристика двух классификаций позволяет выявить разные критерии прогресса: в учении Маркса это уровень развития производительных сил, а в цивилизационном подходе — степень свободы отдельной личности.
Цивилизационный подход провозглашает деятельность человека как движущую силу эволюции.
Главным недостатком цивилизационного подхода является невозможность представить историю гос-в мира как единый процесс. Они существуют изолированно друг от друга.