Canon 400d нормальный фотоаппарат или лучше что-то новее приобрести?

ну вообще смотря какой бюджет и для чего. для любительской съемки вполне подойдет. так же советую посмотреть на eBay, там и выбор больше и цена адекватнее

Если Вам не хватает какой-то новой возможности в камере, то имеет смысл обновить ее. Например, хотите печатать на большом формате и не хватает мегапикселей. Или для съёмки в полумраке не хватает чувствительности. И т.п.

если он у Вас уже есть, то нормальный. Если покупать собрались, то что-то посвежее можно взять

Все зависит от задач.
Изучите эту формулу и попытайтесь ее понять и применять, и жить станет легче.

... лучшие поновее типа 1300D

Дело твое. Я в свое время сменил 600d на 7d. Разница была в 10 тыр. Не пожалел.

Посмотрите Canon 760D.

400d - нормальный фотоаппарат,но лучше что-то новее приобрести

если ограничены в средствах - покупайте

Слушай, ну это вопрос чисто риторический…
Всё заключено в твоих навыках и наличие средств, а прочее итак ясно - чем новее и дороже камера, тем она лучше.
Лучше со стороны характеристик, но если ты не будешь их использовать в силу каких-либо причин, то и тратить деньги не совсем обязательно, вполне уместно набрать практику на слабом девайсе и при этом в дальнейшем уметь пользоваться девайсом любого уровня.

Для вас он нормальный,и по деньгам и по возможностям.Ничего новее не покупайте.

Ну, насчет "поновей" не скажу, ибо и цена будет совсем другой, а вот примерно в те же деньги можно посмотреть на 40D, а он классом выше.

Что значит нормальный?
В грамотных руках - просто отличный..
В руках обезьяны - так себе.
Чтобы снимать таким аппаратом - нужны знания и понимания.
Если их нет - смартфон снимет в разы лучше

А что, нормальный, хоть и старенький. Ещё работает? Фото хорошие получаются? Ну и всё тогда. Конечно Canon 20D мне кажется интересней. Я вот пытаюсь, примерно тех же лет, Nikon D50 "оживить", пока безуспешно, к большому сожалению... Но у меня есть камеры поновее (хотя уже тоже старенькие) и их несколько, на разные случаи жизни.