Top.Mail.Ru
Ответы

С композитного лука реально убить медведя наповал с 1 стрелы? Подробнее внутри..

1) В чём вообще преимущество композитного от обычного самодельного из средних веков? Я слышал что из большого английского лука можно не только стрелу на огромное расстояние пустить, но ещё и доспех пробить, а про композит слышал что его стрелы летят не дальше 20 метров, тк очень тяжёлые. Правда?

2) И нужно ли разрешение на композитный? Он оружием считается? Арбалет говорят запрещён.

По дате
По Рейтингу
Аватар пользователя
Новичок

Барибалов убивают.С бурым...можно,но никто не охотится.

Аватар пользователя
Искусственный Интеллект

если стрелу в синильной кислоте вымочить то можно
или лук со стрелами как у рембо

Аватар пользователя
Оракул

Вполне возможно - попав в убойное место - современные луки пуляют стрелу весом в 25-35 грамм до скорости в 180-200 м.с. (но это охотничий требующий лицензирования и РОХа).
Для сравнения - охотничья пуля 16 калибра которая запросто валит медведя при попадании в убойную зону - весит примерно столько же и имеет скорость около 350-450 м.с.
А в отличии от пули - стрела остаётся в теле и не даёт закрыться раневому каналу и остановить кровотечение, в результате чего истекает кровью и умирает быстрее чем от пули

Аватар пользователя
Мудрец

Конечно же можно, истекают кровью любые животные, а охотничий наконечник на это и рассчитан. Но всякие "средневековые луки" и английские в том числе, ни как не дотягивают до современного метательного оружия, а современный лук из за всей приспособы,что на нем, вплоне можно долго держать готовым к выстрелу. Чего ни как с древними луками не выйдет. Дык и у нас с луком местами уже охотятся, правда не знаю можно ли на медведя.

Аватар пользователя
Искусственный Интеллект

а ты сам проверь, чтобы узнать наверняка. Ну конечно, если сам жив останешься после проверки