Голосование за лучший ответ
Пользователь удален
Профи
(766)
1 год назад
Сейчас тут юристы соберутся, в 4:42, которым завтра часам к семи на работу, и на юридическом вече решат твою юридическую задачу по уголовному праву. Тут одни юристы сидят. Идеальное место искать грамотную юр.консультацию. Хочешь тебе по гражданскому праву юрист, хочешь по уголовному, на любой вкус и цвет.
А теперь вообрази. Сидит на другом конце интернета какая-нибудь продавец-кассир из Пятерочки, по фамилии Пердищева, и с задумчивым видом играет в угадайку, отвечая на вопрос. Неправда ли призабавное зрелище?
Нет, тут бывают конечно юристы, но как правило это менты, которые своё юр.образование купили ради офицерского звания, и шарят в праве как бобёр в строительстве дамбы или ГЭС...
Единственно чего могу дельного посоветовать, это зайти на юридический форум, и задать вопрос именно там...
BeardПросветленный (24040)
1 год назад
Откуда вы все знаете-то про "состав отвечающих"? И про Пердищеву из "Пятерочки" и про "ментов"....
Beard
Просветленный
(24040)
1 год назад
В данном случае квалифицировать будут исходя из заключения по судебно-медицинской экспертизе. Если эксперт категорически укажет в заключении, что такие телесные повреждения не могли быть причинены рукой или ногой (в т.ч. обутой в ботинок и т.д.), но могли быть причинены только твердым тупым предметом, по своим признакам соответствующем бите, дознаватель вменит ч.2 ст.115. Если такого категоричного заключения нет, или в заключении указано обратное, квалифицировать должны по ч.1 ст.115 УК РФ. И, да, свидетелей, которые очевидцы, не было что ли?
Насчет "подделано СМЭ", пишите заявление в СК.
Mr_Bird
Просветленный
(33338)
1 год назад
рука и нога, также как и обутая нога, также как и бита будут твердыми тупыми предметами, поэтому эксперты не могут высказаться о характере такого рода орудий
Поэтому доказать наличие в действиях нападавшего признака "с применением предмета используемого в качестве оружия" будет возможно только при наличии иных доказательств, как правило это показания потерпевшего и свидетелей, могут быть и видеозаписи... могут быть косвенные доказательства, к примеру, вы описали следователю отличительные приметы той биты (цвет, надписи, материал, и т.п.) ...и при обыске автомобиля (жилища) нападавшего находят такую биту...это будет хорошим подспорьем к вашим показаниям...ну а уж если на ней найдут следы вашей крови... это просто классика!
Следствие подкуплено. СМЭ подделано.
Следствие пытается установить недоказанным применение биты нападавшим, что бы изменить статью с 115 ч2 на 115ч1.
Скажите, нанесение вреда здоровью хотя бы легкой степени + вооруженность и угроза битой-расценивается как отягчающее обстоятельство?
И может ли это повлиять на изменение обвинения по статье 115 с части 2 (с применением оружия или орудий) на 115 ч 1. ???