Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Задача по юриспруденции

Пользователь скрыл личные данные Ученик (176), на голосовании 1 год назад
Котов был осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. Отбыв наказание, он вновь совершил преступление и был осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Дайте юридическую оценку действиям суда.
Голосование за лучший ответ
Sigma Boy Просветленный (20450) 1 год назад
В данном случае, кот был осужден по статье 158 УК РФ дважды. В первый раз он был осужден по части 1 статьи 158 на 1 год лишения свободы. Во второй раз, после совершения повторного преступления, кот был осужден по части 2 статьи 158 на 5 годов лишения свободы.

Статья 158 УК РФ относится к разделу Уголовного кодекса РФ, который регулирует преступления против собственности. Часть 1 статьи 158 предусматривает уголовную ответственность за кражу. Часть 2 статьи 158 предусматривает уголовную ответственность за кражу в особо крупном размере или организованной группой.

Таким образом, суд при осуждении кота по части 1 статьи 158 УК РФ и части 2 статьи 158 УК РФ руководствовался нормами Уголовного кодекса РФ и принял решение о применении наказания в соответствии с законом. Дополнительно, суд учитывал факт повторного совершения преступления и мог принять решение о применении более строгого наказания во втором случае. Юридическая оценка этих действий будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и соответствия решения суда требованиям и нормам закона.
Похожие вопросы