Top.Mail.Ru
Ответы

ДОЛЖЕН ли ♥Обвиняемый доказывать свою ♥НЕ виновность.?

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Новичок

Хороший вопрос, chat Master ... - по конституционному (для всех граждан) праву !
Ответ известен по Конституции РФ согласно её статье 49, в соответствии с которой по части 2 (два) статьи 49 (цитируется) "Обвиняемый не обязан доказывать свою не виновность". Значит - НИКАКОЙ обвиняемый НЕ ОБЯЗАН доказывать свою невиновность, а имеет право утверждать: "Я ни в чём не виновен" (все утверждения государственного обвинения подлежат доказыванию).
К тому же, согласно части 3 (три) этой же статьи 49 Конституции РФ (цитируется): "Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого".

Аватар пользователя
Искусственный интеллект

Нет. Но он может опровергать доказательства виновности.

Аватар пользователя
Гений

нет.

Аватар пользователя
Высший разум

презумпция невиновности говорит что вину должен доказывать обвинитель

Аватар пользователя
Оракул

так за него и докажут ево вену

Аватар пользователя
Оракул

Нет, не обязан. Это есть и в УПК

Аватар пользователя
Оракул

и в конституции

Аватар пользователя
Просветленный

Если дело идёт к доказательству того, что он виновен -- да

Аватар пользователя
Оракул

Он априори не виновен и его виновность должны доказать.

Аватар пользователя
Оракул

так за него и докажут ево вену
поедет в лагеря

Аватар пользователя
Мастер

Если есть все доказательства что он совершил приступление - да. Если не достаточно доказательств что он совершил приступление - нет, в таком случае правоохранительные органы должны доказать его виновность, после чего он (если хочет остаться на свободе) должен доказать что он не виновен.

Аватар пользователя

конечно должен. Иначе сядет

Аватар пользователя
Оракул

обязательно
иначе будут всегда веновен



Видео по теме