Top.Mail.Ru
Ответы

Вопрос о межконтинентальной баллистической ракете

Возможно ли создать межконтинентальную баллистическую ракету мощностью в 50 Мт? Если да, почему их не производят?

По дате
По рейтингу

Закон обратных квадратов. Мощность - линейная величина, площадь поражения - квадратная. Увеличивая мощность в 4 раза, радиус поражения возрастет лишь в 2 раза, поэтому лучше создать не 1 бомбу 50 мт, а 2 по 25, или вообще 10 по 5 мт (мощность большинства боеголовок). К тому же большое число боеголовок гораздо сложнее отследить и сбить.

Аватар пользователя
Оракул

Очевидно, имеется ввиду мощность термоядерной боеголовки, а не самой ракеты
Так вот, мощность царь-бомбы, испытанной в 1961 году, была 58 мегатонн. Ее масса была 26500 кг. Ее габариты позволяют разместить ее под обтекателем давно используемого носителя Протон-М, который изначально и разрабатывался как межконтинетальная ракета для доставки больших боеголовок, но сейчас используется для вывода больших спутников и блоков МКС..
У Протона-М есть единственный стартовый стол - на космодроме Байконур в Казахстане.
То есть только оттуда его можно запустить

Аватар пользователя
Ученик

раньше, во времена советского союза межконтинентальные баллистические ракеты пытались сделать полностью автономными. это значит, что для наведения ракеты не нужен ни спутник, ни антенна на земле, ничего, и она будет лететь на свою цель,но точность таких ракет была очень грубой (2-3км) и поэтому нужно было устанавливать мощные боеголовки. поэтому тогда пытались создать мощные боеголовки. но сейчас придумали технологию - разделяющиеся боеголовки. они еще в разделяются на много бомб, и каждую летит очень точно в определенную часть города. и ракеты очень точные. сейчас поставить боеголовку мощностью в 50 мегатонн просто нет необходимости. т.к на современной ракете сармат стоит 10 боеголовок по 200 кт(точно не помню, может ошибся) и этого достаточно, чтобы уничтожить очень крупные города. а тем более советская царь бомба мощностью в 50 мт весила 20 тонн, ее очень трудно поднять

Аватар пользователя
Гений

Такое оружие неэффективно. Намного эффективнее автобус (официальное название соответствующей части ракеты ;) ), который развозит по целям множество менее мощных боеголовок.

Аватар пользователя
Гений

.

Аватар пользователя
Гений

Собьют. Лучше чтобы боеголовки были меньше по объёму и массе, менее мощные, но больше количеством. Современные ракеты, позволяют брать точностью, а не мощью.

Аватар пользователя
Просветленный

Делают и ЕСТЬ они - только не АФИШИРУЮТ направо и налево

Аватар пользователя
Оракул

возможно, не производят по причине даже не в том что дорого, а потому что целей нет таких. Проще пару десятков по мегатонне доставить.

Аватар пользователя
Искусственный интеллект

Можно. А с чего ты взял, что их не производят? А с другой стороны - нахрена их производить? Ты разумен вообще?

Аватар пользователя

Нас вполне устраивает "Сатана" с её 25Мт,которая не снята с дежурства на вооружении ( на всякий случай).



Видео по теме