Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Что было бы, если бы удалённые ответы тоже влияли бы на КПД пользователя (в качестве обычных ответов)?

Александр Титов Гений (52836), на голосовании 11 месяцев назад
Представим, что КПД рассчитывается как отношение количества лучших ответов к общему количеству ответов, но теперь в общее количество ответов входят в том числе и удалённые ответы (к примеру, если у человека 10 ответов, из них 4 лучших, а ещё 2 впоследствии удалены, то КПД был бы равен 40%, а не 50%, как сейчас).
Причём это не зависит от того, как именно были удалены ответы (модератором из-за нарушений или самим пользователем, или же вместе с вопросом).
Если удаляется лучший ответ, то в расчёте КПД он учитывается как простой.
Таким образом, стало бы невозможно повысить себе КПД искусственно, удалив нелучшие ответы.

Вот если бы на "Ответах" было именно так, то к чему бы это привело? Это было бы плохо или хорошо? И почему?
Голосование за лучший ответ
Василий Коршунов Оракул (54470) 1 год назад
Я бы не изменял КПД, если автор вопроса не видел ответ, выбранный лучшим. Это бы более значимо было. Пока что на проекте есть лазейка, позволяющая отвечать на старые вопросы.
Сергей НовиковВысший разум (128072) 1 год назад
Автор может прочитать ответ, если даже не заходил на сайт, через уведомления в почте. А вот просто запретить отвечать на вопросы, которые уже ушли на голосование – это да, это уже решение дельное
Василий Коршунов Оракул (54470) Сергей Новиков, Ну это не сложно реализовать, проверку прочтения письма уже давно используют. Раньше вставляли картинку размером с пиксель, чтобы по запросу узнать о том, что письмо открывали. Сейчас может какие-то другие методы. В любом случае стоит повышать КПД только тогда, когда ответ помог вопрошающему, а не только отвечающему повысить этот самый КПД.
Похожие вопросы