Общество, греческий философ

Question

Общество, греческий философ

uncant Ученик (123), на голосовании 6 месяцев назад

Древний греческий философ Сократ говорил: "Я знаю, что я ничего не знаю, другие даже не знали этого"
Как ты считаешь, почему Сократ так говорил. как ты понимаешь это высказывание.

Answer 1

Это о том, что он знал, что ничего не знает, а мы этого не знаем (того, что ничего не знаем"
"другие даже не знали этого" (конец вашей цитаты) - это вольный пересказ.

Answer 2

Сократ так говорил, потому что достоверно можно знать только одно - чем больше мы знаем, тем больше мы не знаем!
К тому же Сократ говорит, что "другие не знают даже этого", значит, сравнив себя с ними, но понимает, что даже его знания ближе к истине, чем у других.

Answer 3

Эту фразу вырвали из контекста и сильно упростили. Поэтому смысл фразы, представленной в таком виде, уловить практически невозможно
Вот один из ПОЛНЫХ переводов этой фразы, сделанный Соловьёвым М.С.:
«этого-то человека я мудрее, потому что мы с ним, пожалуй, оба ничего в совершенстве не знаем, но он, не зная, думает, что что-то знает, а я коли уж не знаю, то и не думаю, что знаю».
Главное слово в этой фразе - не знаем в СОВЕРШЕНСТВЕ.
Перевод фразы Сократа Соловьёвым М.С. найден на просторах интернета...,))

Answer 4

стас тарасов Искусственный Интеллект (160767) 7 месяцев назад

тогда он правильно говорил ..сейчас -не знаю...

Answer 5

Мир многомерен и квантовый и
куда более Знания мыслящего человека
киники
киринаики
казуисты схоласты---

человек планктон быдло вымирает
алкашня и выродки убили умнейших в 1912м году.

Answer 6

Может быть, потому что только Бог все знает?
Это я к примеру.

Answer 7

Сначала было: Чем больше знаний — тем больше вопросов. Потом придумали контекст.
Но это слова Цицерона.

Answer 8

Всё знать невозможно. И даже если человек знает очень много, от всего это как маковка и арбуз...

Answer 9

Colonel Jason Оракул (83992) 7 месяцев назад

Сократ объективно оценивал свои познания. На фоне какого-нибудь Демокрита, Пифагора или Аристотеля он действительно был человеком тёмным.

Евгений БеляевМыслитель (7561) 7 месяцев назад

Браво! Отличное суждение, характеризующее Сократа!

Готов поделиться своим, относительно одного из первых философов: наставнике почётного гражданина Афин, - Перикла. Сей Перикл, как известно, был потомком древнего АсСурского рода (перс), как и его учитель! Прозвищем себе выбрал слово из праязыка нашего "ХАСКАНА" (присутствующее во всех языках индо-персидских: в армянском հասկանալ - "хасканал").

Предки наши алтайско - приамурские словом этим (хаска) собак от волка выведенных звали, за "умную" морду и незлобливый нрав... А чтобы соотечественники не подумали чего, стал слово то читать наоборот: ХАСКАНА=АНАКСАХ(ос). Анаксахос превратилось в греческом в Анаксагор, а в праязыке нашем появились слова "хана!" и "хан" со сходными значениями!...

Answer 10

По-моему, там был диалог двух философов древности, не уверен, что одним из них был Сократ. Один сказал другому:" Я знаю, что я ничего не знаю." А другой ему ответил после некоторого размышления:" А я и этого не знаю." Философы упражнялись в остроумии и полемике.

Answer 11

имя фамилия Оракул (68978) 7 месяцев назад

.

Answer 12

В те исторические времена еще не было серьезных философских школ и направлений. На этом фоне Сократ выглядел революционером.

Answer 13

Потому что ему легче притворяться дурачком, чем шевелить мозгами. Здесь нет ничего ГЕНИАЛЬНОГО - это обычный человек у которого от безделия происходит словесный понос.

Answer 14

Чем больше приближаешься к свету , тем больше видишь свое несовершенство

Answer 15

Всё, извергаемое устами Вашими, есть ЕРУНДА, ибо ИСТИНУ порождать они не способны!

Linguo mea inimicus meas est /Языцы мой враг мой еси!/

Homo homini lupus est, si mendacium a vero separare non potest !
/Человек человеку волк еси, покуда ложь от истины отделить не способен!/

Азъ есьмь благ и человеколюбец,... поелику остаюсь лишь червём смердящим... Я индуктор (или indignae - недостойный лат.) от рождения. Истинность моих ответов зависит лишь от правильности формулировок вопросов.

Answer 16

Чем больше человек знает - тем больше у него вопросов и.тем он больше понимает, что он ничего не знает -

Answer 17

Он понял что мир столь сложен что непостижим мелким человеческим умишком. Человек даже себя не в состоянии осознать.

Answer 18

Можно привести аналогию с квантовой физикой, Эйнштейн говорил:„если вы думаете, что вы понимаете квантовую физику, значит вы её не понимаете“. И эта фраза имеет схожее значение Сократ пытался объять необъятное - философию, своё видение, но нет того к чему оно должно стремиться или кол-ва решённых вопросов и правильности ответов. Наверн так, хз xD