Голосование за лучший ответ
lantana *
Мудрец
(16331)
7 месяцев назад
Это о том, что он знал, что ничего не знает, а мы этого не знаем (того, что ничего не знаем"
"другие даже не знали этого" (конец вашей цитаты) - это вольный пересказ.
k0tik k0tik دواء
Гуру
(3484)
7 месяцев назад
Сократ так говорил, потому что достоверно можно знать только одно - чем больше мы знаем, тем больше мы не знаем!
К тому же Сократ говорит, что "другие не знают даже этого", значит, сравнив себя с ними, но понимает, что даже его знания ближе к истине, чем у других.
Евгений -
Просветленный
(20926)
7 месяцев назад
Эту фразу вырвали из контекста и сильно упростили. Поэтому смысл фразы, представленной в таком виде, уловить практически невозможно
Вот один из ПОЛНЫХ переводов этой фразы, сделанный Соловьёвым М.С.:
«этого-то человека я мудрее, потому что мы с ним, пожалуй, оба ничего в совершенстве не знаем, но он, не зная, думает, что что-то знает, а я коли уж не знаю, то и не думаю, что знаю».
Главное слово в этой фразе - не знаем в СОВЕРШЕНСТВЕ.
Перевод фразы Сократа Соловьёвым М.С. найден на просторах интернета...,))
Colonel Jason
Оракул
(83992)
7 месяцев назад
Сократ объективно оценивал свои познания. На фоне какого-нибудь Демокрита, Пифагора или Аристотеля он действительно был человеком тёмным.
Евгений БеляевМыслитель (7561)
7 месяцев назад
Браво! Отличное суждение, характеризующее Сократа!
Готов поделиться своим, относительно одного из первых философов: наставнике почётного гражданина Афин, - Перикла. Сей Перикл, как известно, был потомком древнего АсСурского рода (перс), как и его учитель! Прозвищем себе выбрал слово из праязыка нашего "ХАСКАНА" (присутствующее во всех языках индо-персидских: в армянском հասկանալ - "хасканал").
Предки наши алтайско - приамурские словом этим (хаска) собак от волка выведенных звали, за "умную" морду и незлобливый нрав... А чтобы соотечественники не подумали чего, стал слово то читать наоборот: ХАСКАНА=АНАКСАХ(ос). Анаксахос превратилось в греческом в Анаксагор, а в праязыке нашем появились слова "хана!" и "хан" со сходными значениями!...
Александр Шустов
Просветленный
(49317)
7 месяцев назад
По-моему, там был диалог двух философов древности, не уверен, что одним из них был Сократ. Один сказал другому:" Я знаю, что я ничего не знаю." А другой ему ответил после некоторого размышления:" А я и этого не знаю." Философы упражнялись в остроумии и полемике.
Иисус Христос
Ученик
(159)
7 месяцев назад
Потому что ему легче притворяться дурачком, чем шевелить мозгами. Здесь нет ничего ГЕНИАЛЬНОГО - это обычный человек у которого от безделия происходит словесный понос.
Евгений Беляев
Мыслитель
(7561)
7 месяцев назад
Всё, извергаемое устами Вашими, есть ЕРУНДА, ибо ИСТИНУ порождать они не способны!
Linguo mea inimicus meas est /Языцы мой враг мой еси!/
Homo homini lupus est, si mendacium a vero separare non potest !
/Человек человеку волк еси, покуда ложь от истины отделить не способен!/
Азъ есьмь благ и человеколюбец,... поелику остаюсь лишь червём смердящим... Я индуктор (или indignae - недостойный лат.) от рождения. Истинность моих ответов зависит лишь от правильности формулировок вопросов.
Фомин Кирилл
Знаток
(357)
7 месяцев назад
Можно привести аналогию с квантовой физикой, Эйнштейн говорил:„если вы думаете, что вы понимаете квантовую физику, значит вы её не понимаете“. И эта фраза имеет схожее значение Сократ пытался объять необъятное - философию, своё видение, но нет того к чему оно должно стремиться или кол-ва решённых вопросов и правильности ответов. Наверн так, хз xD
Как ты считаешь, почему Сократ так говорил. как ты понимаешь это высказывание.