Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоVK ComboВсе проекты

Правда что сложность ответственности определяется – по надёжности человека?

Светосколок в тьме Мыслитель (5060), на голосовании 1 месяц назад
*надёжность человека – полученная через огонь, воду и медные трубы.

если в наше время – это наличия особого сертификата об стаже и удостоверения высокого балла за экзамен.

Что неверно?
Голосование за лучший ответ
Артур Рокстаров Гуру (4787) 2 месяца назад
надёжность человека – полученная через огонь, воду и медные трубы. Я исправил описание вопроса, остальное можешь удалять. Не благодори
Светосколок в тьмеМыслитель (5060) 2 месяца назад
значит одного ЕГЭ будет мало, потребуется как минимум удостоверение, 100 экзаменов и 4 года работы в профессии.
Dmitry Искусственный Интеллект (575784) 2 месяца назад
Надёжности мало. Вы можете быть охрененно надёжны, но если вы не обладаете нужной квалификацией, то хрен вас допустят к такой ответственной работе, как, например, подготовка к запуску космической ракеты. Потому что вы можете быть сколь угодно надёжны, но если вы не умеете запускать ракеты - то ваше место как можно дальше от стартовой площадки.
Светосколок в тьмеМыслитель (5060) 2 месяца назад
Не имею опыта из жизни по данной теме.

Если человек хорошо "квалифицированный" и подкован в обращении с начальством,

*если считать про самих начальников то – это как они используют "коллективную ответственность".
Dmitry Искусственный Интеллект (575784) Светосколок в тьме, Вы можете искусно лизать задницу начальству, но в реальной работе этот навык вас не спасёт, если вы не имеете навыка реальной работы.
Светосколок в тьмеМыслитель (5060) 2 месяца назад
В нашей компании есть такой принцип - "чем больше бумажек, тем безопаснее". Иногда кажется, что мы работаем не на заводе, а в офисе бюрократов.
Но зато если что-то случится, у нас будет куча документов, подтверждающих, что мы делали все по правилам.
Тоже был такой случай полез один, а там шунт , смертельный случай, на что инженер Владимир сказал – сам виноват нехуй лазить. Потом все успокаиваются и начинают выполнять ТБ.
Степан Искусственный Интеллект (388941) 2 месяца назад
Знания ,опът ,умениие работать с людьми ,все ето все теже огонь ,вода ,труба ,конь на скаку ,горящий дом ,и все чт озахотите Отвественность дадут сегодня бъстрей и в кредит ,но не за деньги
Светосколок в тьмеМыслитель (5060) 2 месяца назад
Побыть в шкуре бомжа, но если вспомнить 90-ые, то некоторые попадая в криминал некоторые стороны попадали перестрелки. Как ещё говорится – пуля дура, не успев моргнуть попадёт рикошетом.
Светосколок в тьмеМыслитель (5060) 2 месяца назад
В целом как и в покере:
Успешные те, кто из миллиона каждый раз ставит всего 100 фишнк и тратит 10000 часов на практику – становится профи.
Степан Искусственный Интеллект (388941) Светосколок в тьме, Я не игрок ,и подробностей не знаю
Kongri Просветленный (22059) 2 месяца назад
Нет. Может быть человек абсолютно надежный, но инвалид без рук и ног и поэтому не может
Светосколок в тьмеМыслитель (5060) 2 месяца назад
Такие люди могут учить студентов, но у них например не меньше ответственности перед обязанностями.

Особенно если берут руководящую должность, то найдя претендента на их замену, могут уволить за нарушения.
Барабанов Ильятан Ученик (8) 2 месяца назад
смотря что понимать под ответственность...
Светосколок в тьмеМыслитель (5060) 2 месяца назад
не украсть и не покараулить?)

или

гром не грянет, мужик не перекрестится?))
имя фамилия Оракул (63656) 2 месяца назад
Что неверно?
через "огонь, воду и медные трубы" пишется в кавычках: это аллегорическое сравнение.
Учи грамматику! Ну, а я пошёл. Чмоки-чмоки.
Зірка Искусственный Интеллект (593745) 2 месяца назад
Сложно найти истинно надёжного человека...
Похожие вопросы