Почему взгляды Лабковского на воспитание детей являются устаревшими?

В чем по вашему мнению однобокость? Хочу узнать ваши аргументы, потом выскажу свое мнение. И это как раз ситуация, когда каждый прав по своему. Просто я не могу посмотреть на ситуацию "с другой стороны"

не только дети, но и родители - разные. И общество везде разное.

Что именно принципиальное из взглядов Лабковского непринимо в какой-то ситуации. Приведите, пожалуйста, пример. Потому что по моему мнению это скорее принципы, причем очень общие и именно те, по которым воспитывали детей, которым сейчас 14-16 лет (возможно и другие возрастные группы, но это возраст моего сына, я разговаривала с другими родителями, я видела их поведение в разных ситуациях, читала обсуждения в интернете) И да допускаю, что это устарело, со вчерашнего дня нужно по-другому. Реально интересно, как по-другому.
Опять таки понимаю что невозможно выписать себе из книжки 10 или 20 или 3 пункта и слепо их выполнять. Понимаю, что кто-то дает карманные деньги с 6 лет, как написано, кто-то с 8 или с 5,5, но в целом на подход к воспитанию это не влияет.

Насчет общества согласна. Возможно в арабских странах или в Африке это странно и неприменимо, но мы то здесь русскоязычные, и обсуждаем конкретно для своей ситуации.