Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоVK ComboВсе проекты

Кто виноват в дтп?

тырсмайстер Мыслитель (8000), закрыт 2 месяца назад
Регистратор поворачивает на перекрестке, где левый поворот запрещен, в этот момент навстречу едет другой. Светофор мигает зеленым, когда встречный находится чуть ли не у другого перекрестка, и прекрасно видит это. Светофор загорается желтым, когда встречный находится в метрах 10-15, при скорости около 40 км/ч (с его слов). Тем не менее, встречный не останавливается, проезжает перекресток и врезается в регика, который я напомню, поворачивал там, где запрещен левый поворот.
В понедельник едет в гибдд разбирать, но хотелось бы заранее узнать кто виноват, на чьей стороне закон и к чему быть готовым. Как сделать, чтобы все было по закону?
Дополнен 2 месяца назад
https://youtu.be/XliteHUxh4w
вот видео, напрямую не добавляется
Лучший ответ
Остальные ответы
Владимир Иванов Мудрец (12876) 2 месяца назад
Обоюдку , ро регик по моему больше виноват.
Луис Альберто Просветленный (37137) 2 месяца назад
По видео видно, что на момент начала поворота регистратора светофор для встречного автомобиля горел уже желтым. Согласно пункту 13.1 ПДД РФ, водитель, приближающийся к перекрестку, обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге прямо или направо, а при повороте налево - трамваю попутного направления. Таким образом, регистратор, поворачивающий налево на перекрестке, где левый поворот запрещен, нарушил правила дорожного движения и не имел преимущества перед встречным автомобилем.

Вместе с тем, встречный автомобиль также нарушил правила дорожного движения, проехав перекресток на желтый свет. Согласно пункту 6.14 ПДД РФ, водитель, приближающийся к стоп-линии, обязан остановиться перед ней, если не может продолжить движение в соответствии с требованиями ПДД. В данном случае встречный автомобиль имел возможность остановиться перед стоп-линией, но не сделал этого.

В соответствии с пунктом 4.1 Правил дорожного движения РФ, в случае одновременного нарушения правил дорожного движения несколькими водителями каждый из них несет ответственность за нарушение, которое он совершил. Таким образом, в данном случае вина обоих водителей будет частичной.

В понедельник, когда регистратор будет разбираться в ГИБДД, ему следует предоставить следующие документы:

* Свидетельство о регистрации транспортного средства;
* Страховой полис ОСАГО;
* Постановление об административном правонарушении за нарушение правил дорожного движения.

Регистратор также может предоставить видеозапись ДТП.

В ходе разбирательства в ГИБДД инспектор составит протокол об административном правонарушении. В протоколе будет указана вина обоих водителей.

Регистратор может обжаловать постановление об административном правонарушении в судебном порядке.

Чтобы все было по закону, регистратор должен действовать следующим образом:

* Соблюдать правила дорожного движения.
* Обеспечить надлежащий уход за транспортным средством.
* Не покидать место ДТП до прибытия сотрудников полиции.
* Предоставить в ГИБДД необходимые документы.
* В случае несогласия с постановлением об административном правонарушении обжаловать его в судебном порядке.

В данном случае, учитывая, что встречный автомобиль также нарушил правила дорожного движения, регистратор имеет шансы на снижение размера штрафа или даже на полное освобождение от ответственности.
Hugh Искусственный Интеллект (198042) 2 месяца назад
рег нарушил ПДД, это привело к ДТП, рег виноват.
закон на стороне законопослушных.
тырсмайстерМыслитель (8000) 2 месяца назад
встречный же тоже нарушил пдд - выехал на запрещающий сигнал светофора
Hugh Искусственный Интеллект (198042) тырсмайстер, 6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение. Пешеходы и лица, использующие для передвижения средства индивидуальной мобильности, которые при подаче сигнала находились на проезжей части, должны освободить ее, а если это невозможно - остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
Максим Кабриолет Ученик (132) 2 месяца назад
По видео видно, что на момент начала поворота регистратора светофор для встречного автомобиля горел уже желтым. Согласно пункту 13.1 ПДД РФ, водитель, приближающийся к перекрестку, обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге прямо или направо, а при повороте налево - трамваю попутного направления. Таким образом, регистратор, поворачивающий налево на перекрестке, где левый поворот запрещен, нарушил правила дорожного движения и не имел преимущества перед встречным автомобилем.

Вместе с тем, встречный автомобиль также нарушил правила дорожного движения, проехав перекресток на желтый свет. Согласно пункту 6.14 ПДД РФ, водитель, приближающийся к стоп-линии, обязан остановиться перед ней, если не может продолжить движение в соответствии с требованиями ПДД. В данном случае встречный автомобиль имел возможность остановиться перед стоп-линией, но не сделал этого.

В соответствии с пунктом 4.1 Правил дорожного движения РФ, в случае одновременного нарушения правил дорожного движения несколькими водителями каждый из них несет ответственность за нарушение, которое он совершил. Таким образом, в данном случае вина обоих водителей будет частичной.

В понедельник, когда регистратор будет разбираться в ГИБДД, ему следует предоставить следующие документы:

* Свидетельство о регистрации транспортного средства;
* Страховой полис ОСАГО;
* Постановление об административном правонарушении за нарушение правил дорожного движения.

Регистратор также может предоставить видеозапись ДТП.

В ходе разбирательства в ГИБДД инспектор составит протокол об административном правонарушении. В протоколе будет указана вина обоих водителей.

Регистратор может обжаловать постановление об административном правонарушении в судебном порядке.

Чтобы все было по закону, регистратор должен действовать следующим образом:

* Соблюдать правила дорожного движения.
* Обеспечить надлежащий уход за транспортным средством.
* Не покидать место ДТП до прибытия сотрудников полиции.
* Предоставить в ГИБДД необходимые документы.
* В случае несогласия с постановлением об административном правонарушении обжаловать его в судебном порядке.

В данном случае, учитывая, что встречный автомобиль также нарушил правила дорожного движения, регистратор имеет шансы на снижение размера штрафа или даже на полное освобождение от ответствености.
Сергей Нехудой Искусственный Интеллект (127739) 2 месяца назад
Тут только упирать на завершение маневра,выезд с перекрестка
Виктор Максимов Оракул (52725) 2 месяца назад
Регик виноват! Можно сделать обоюдку, если регик докажет, что другой выехал на перекрёсток на желтый свет.
Глюк Глюк Профи (941) 2 месяца назад
Суд России постановил то, что вождение с нарушением правил не может давать приоритет в движении - что-то вроде этого. Был случай когда человек поворачивал на лево уступая "всем участникам движения" но не мог видеть, знать, что одна..."редиска" гонит по обочине рядом с главным направлением, пострадавшему пришлось 100500 судилищ обойти но случилось чудо и обвинили обочичника по заслугам.
Если бы я была судьей, я бы решила что в месте пересечения траекторий у автомобиля который разворачивался в неположенном месте, было меньше прав оказаться в месте столкновения чем у проехавшего раньше времени (превышение скорости) и под запрещающий сигнал светофора, но по разрешённой траектории.
Поворот с полосы попутного направления на сторону встречного направлении расцениваю как ВЪЕЗД на полосу встречного движения.
Извини, ютуб смотреть мне нельзя, администрация ютуба запретила. Но с твоего описания в целом ситуация ясна.
Если бы я защищала в реальном суде того кто повернул в запрещённом месте, упирала бы в первую очередь на то что "пострадавший" нарушил лишь одно правило, в то время как "виновник" нарушил целую серию правил ДД РФ, как минимум это проезд на запрещающий, превышение скорости - что повлияло на то что 2 автомобиля оказались в одном месте одновременно, и может быть фары были выключены - тоже нарушение (да нарушение самое значимое, ведь ему как ему уступать если он незаметен...), - но на все это нужны заключение экспертизы (факты) а не слова и доводы.
Иван Супрун Гуру (3744) 2 месяца назад
У кого покупали права, тот должен защитить в суде Вас)))
Похожие вопросы