Кто виноват в дтп?

Обоюдку , ро регик по моему больше виноват.

Прав тот кто ехал прямо.

По видео видно, что на момент начала поворота регистратора светофор для встречного автомобиля горел уже желтым. Согласно пункту 13.1 ПДД РФ, водитель, приближающийся к перекрестку, обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге прямо или направо, а при повороте налево - трамваю попутного направления. Таким образом, регистратор, поворачивающий налево на перекрестке, где левый поворот запрещен, нарушил правила дорожного движения и не имел преимущества перед встречным автомобилем.

Вместе с тем, встречный автомобиль также нарушил правила дорожного движения, проехав перекресток на желтый свет. Согласно пункту 6.14 ПДД РФ, водитель, приближающийся к стоп-линии, обязан остановиться перед ней, если не может продолжить движение в соответствии с требованиями ПДД. В данном случае встречный автомобиль имел возможность остановиться перед стоп-линией, но не сделал этого.

В соответствии с пунктом 4.1 Правил дорожного движения РФ, в случае одновременного нарушения правил дорожного движения несколькими водителями каждый из них несет ответственность за нарушение, которое он совершил. Таким образом, в данном случае вина обоих водителей будет частичной.

В понедельник, когда регистратор будет разбираться в ГИБДД, ему следует предоставить следующие документы:

* Свидетельство о регистрации транспортного средства;
* Страховой полис ОСАГО;
* Постановление об административном правонарушении за нарушение правил дорожного движения.

Регистратор также может предоставить видеозапись ДТП.

В ходе разбирательства в ГИБДД инспектор составит протокол об административном правонарушении. В протоколе будет указана вина обоих водителей.

Регистратор может обжаловать постановление об административном правонарушении в судебном порядке.

Чтобы все было по закону, регистратор должен действовать следующим образом:

* Соблюдать правила дорожного движения.
* Обеспечить надлежащий уход за транспортным средством.
* Не покидать место ДТП до прибытия сотрудников полиции.
* Предоставить в ГИБДД необходимые документы.
* В случае несогласия с постановлением об административном правонарушении обжаловать его в судебном порядке.

В данном случае, учитывая, что встречный автомобиль также нарушил правила дорожного движения, регистратор имеет шансы на снижение размера штрафа или даже на полное освобождение от ответственности.

виноваты оба

Виноват Рег однозначно.

рег нарушил ПДД, это привело к ДТП, рег виноват.
закон на стороне законопослушных.

По видео видно, что на момент начала поворота регистратора светофор для встречного автомобиля горел уже желтым. Согласно пункту 13.1 ПДД РФ, водитель, приближающийся к перекрестку, обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге прямо или направо, а при повороте налево - трамваю попутного направления. Таким образом, регистратор, поворачивающий налево на перекрестке, где левый поворот запрещен, нарушил правила дорожного движения и не имел преимущества перед встречным автомобилем.

Вместе с тем, встречный автомобиль также нарушил правила дорожного движения, проехав перекресток на желтый свет. Согласно пункту 6.14 ПДД РФ, водитель, приближающийся к стоп-линии, обязан остановиться перед ней, если не может продолжить движение в соответствии с требованиями ПДД. В данном случае встречный автомобиль имел возможность остановиться перед стоп-линией, но не сделал этого.

В соответствии с пунктом 4.1 Правил дорожного движения РФ, в случае одновременного нарушения правил дорожного движения несколькими водителями каждый из них несет ответственность за нарушение, которое он совершил. Таким образом, в данном случае вина обоих водителей будет частичной.

В понедельник, когда регистратор будет разбираться в ГИБДД, ему следует предоставить следующие документы:

* Свидетельство о регистрации транспортного средства;
* Страховой полис ОСАГО;
* Постановление об административном правонарушении за нарушение правил дорожного движения.

Регистратор также может предоставить видеозапись ДТП.

В ходе разбирательства в ГИБДД инспектор составит протокол об административном правонарушении. В протоколе будет указана вина обоих водителей.

Регистратор может обжаловать постановление об административном правонарушении в судебном порядке.

Чтобы все было по закону, регистратор должен действовать следующим образом:

* Соблюдать правила дорожного движения.
* Обеспечить надлежащий уход за транспортным средством.
* Не покидать место ДТП до прибытия сотрудников полиции.
* Предоставить в ГИБДД необходимые документы.
* В случае несогласия с постановлением об административном правонарушении обжаловать его в судебном порядке.

В данном случае, учитывая, что встречный автомобиль также нарушил правила дорожного движения, регистратор имеет шансы на снижение размера штрафа или даже на полное освобождение от ответствености.

Тут только упирать на завершение маневра,выезд с перекрестка

Байден виноват

Регик виноват! Можно сделать обоюдку, если регик докажет, что другой выехал на перекрёсток на желтый свет.

Суд России постановил то, что вождение с нарушением правил не может давать приоритет в движении - что-то вроде этого. Был случай когда человек поворачивал на лево уступая "всем участникам движения" но не мог видеть, знать, что одна..."редиска" гонит по обочине рядом с главным направлением, пострадавшему пришлось 100500 судилищ обойти но случилось чудо и обвинили обочичника по заслугам.
Если бы я была судьей, я бы решила что в месте пересечения траекторий у автомобиля который разворачивался в неположенном месте, было меньше прав оказаться в месте столкновения чем у проехавшего раньше времени (превышение скорости) и под запрещающий сигнал светофора, но по разрешённой траектории.
Поворот с полосы попутного направления на сторону встречного направлении расцениваю как ВЪЕЗД на полосу встречного движения.
Извини, ютуб смотреть мне нельзя, администрация ютуба запретила. Но с твоего описания в целом ситуация ясна.
Если бы я защищала в реальном суде того кто повернул в запрещённом месте, упирала бы в первую очередь на то что "пострадавший" нарушил лишь одно правило, в то время как "виновник" нарушил целую серию правил ДД РФ, как минимум это проезд на запрещающий, превышение скорости - что повлияло на то что 2 автомобиля оказались в одном месте одновременно, и может быть фары были выключены - тоже нарушение (да нарушение самое значимое, ведь ему как ему уступать если он незаметен...), - но на все это нужны заключение экспертизы (факты) а не слова и доводы.

Обоюдка будет.

У кого покупали права, тот должен защитить в суде Вас)))