Сущее — это бытие и ничто, измеряемые временем, ибо не бывает бытийного времени, времени бытия и нет времени в ничто?

Сущее, налично сущее, есть определённое наличное бытие или короче — нечто. Нечто есть определённое наличное бытие, наличное бытие вообще есть результат снятия (отрицание с удержанием, очень важная философская категория) становления, в становлении моменты (то что не есть без другого), бытие и ничто. То есть нет бытия и нет ничто, если дело в сущем, бытие и ничто вообще суть лишь моменты становления. Также необходимо понимать, что в становлении бытие есть лишь как переходящее в ничто, но и наоборот, ничто есть лишь как переходящее в бытие; иными словами, становление есть движение исчезновения бытия в ничто и ничто в бытии, то есть два противоположных движения в одном движении. Эти категории, бытие, ничто, становление, суть вообще зародыш самодвижения логической идеи, если уж брать их со стороны научного вопроса, а они суть категории науки логики, в первую голову. Таким образом можно сказать что, в сущем, в нечто, есть бытие и ничто, но они сняты, то есть их нет, в нечто они суть нечто и иное нечто. О мере, соответственно об измерении здесь рано говорить, мера в себе есть снятое количество. Время, ох уж это время! Строже говоря пространство-время, но если время вырвано из целого, то понимание его не истинно, хотя может быть вполне достоверно, но здесь не хватит места и времени), чтобы развернуть эти понятия.
Извините, "бытийность" и какие-либо новые названьица, только запутывают понимание и без того запутанного в понятиях заданного вопроса.
Успехов в научном познании!