Почему познание, ни производительные силы, ни производственные отношения при изначальной логоцентричности нашего мира?

Question

Почему познание, ни производительные силы, ни производственные отношения при изначальной логоцентричности нашего мира?

Гуру ошибок Просветленный (28297), закрыт 10 месяцев назад

Почему в нашем логоцентричном мире мы на познание не смотрим, ни как на производительные силы, ни как на производственные отношения?

Answer 1

Еще как смотрим, инфобизнес и консалтинг давно наравне с производством. Не считая софтверных контор, особенно мелкософта. Или у тебя какие-то другие "мы"?

Answer 2

Всадник номер пять Мудрец (18174) 10 месяцев назад

Что ты несешь, совок?

Гуру ошибокПросветленный (28297) 10 месяцев назад

Что Вы принесли в окно коммента в совке вместо ответа на вопрос?

Всадник номер пять Мудрец (18174) Гуру ошибок, Вопроса тут нет. Есть набор совковых фраз

Answer 3

иван иванов Мудрец (19742) 10 месяцев назад

Может мало познания, но в такой огромной стране, быть того не может...(

Гуру ошибокПросветленный (28297) 10 месяцев назад

В Индии это внутреннее, а в Китае коллективное? А Вы про что?

Answer 4

Йост ван ден Искусственный Интеллект (126191) 10 месяцев назад

почему у тебя вопрос просто набор слов нам не ведомо

Гуру ошибокПросветленный (28297) 10 месяцев назад

почему у некоторых вместо полноценного рабочего ника один печатный знак, например, дефис, "нам не ведомо".
А Вам?

Йост ван ден Искусственный Интеллект (126191) Гуру ошибок, что б знакам не придавали смысл, подсказка-буква это знак

Answer 5

Толян, перестань нести чушь. Мир не может быть "логоцентричным" в силу его физической природы. "Логосы" в лучшем случае описывают эту физическую природу, а в худшем просто выдумки.

И вообще, брось этот тупой базар и найди себе друга с большим интимом...