Эмерджентный эффект как условие выживания потребует отказа от взгляда на потлач как бессмысленную растрату ресурса?
Гуру ошибок
Просветленный
(28565),
закрыт
11 месяцев назад
Задача достижения эмерджентного эффекта как условия выживания и развития потребует отказа толпы от взгляда на потлач как бессмысленную растрату ресурса?
Если перед оцифрованной экономикой будет поставлена задача достижения эмерджентного эффекта как условия выживания и развития, то разве общество цифровая трансформации не будет вынуждено кардинальным образом переоценить устоявшийся (аналоговый) взгляд на потлач как бессмысленную растрату ресурса?
Возможно даже напротив. Теория эмерджентеой эволюции основана на диалектическом развитии, которое реализуется когда в одной системе накапливается слишком много противоречий
Простите, но критики Гегеля и Маркса вроде в пух и в прах разнесли трюк с "диалектическим развитием". Хотя поздний и немного сошедший с ума многоженец, наркоман и алкоголик Жан-Поль Сартр, удочеривший свою юную сексуальную партнершу, в толстой книге зачем-то пытался доказать эффективность "диалектического развития" из школярского принципа "назло маме уши отморожу" и ради своего надувательского "маоизма"!
Если перед оцифрованной экономикой будет поставлена задача достижения эмерджентного эффекта как условия выживания и развития, то разве общество цифровая трансформации не будет вынуждено кардинальным образом переоценить устоявшийся (аналоговый) взгляд на потлач как бессмысленную растрату ресурса?