Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Не пойму что тут не так ? -

Мамба Ру Профи (927), на голосовании 9 месяцев назад
я не пойму, что тут не так, юрист сказала, перечислены разные обоснования для разных процессуальных документов

В ............ районный суд общей юрисдикции, .................... область, г................, пл. ..................... д.4А

Гражданское дело № ..............2023г.

Судья: ............................

От представителя истца ............, проживающего ..............

Доверенность: № ...................... от 16.02.2023г.

Ходатайство о привлечении по делу администрации.

В производстве .................. районного суда находится гражданское дело по иску ............................ к ......................, ........................., ............................Управлению Росреестра по ..................... области о признании недействительными результатов межевания земельных участков , исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков , установлении границ земельного участка.

26.07.2023г. судом была назначена землеустроительная экспертиза , которую проводил ООО ................. судебной экспертизы, расположенный по адресу: г......................, эксперт ..............................

Для проведения землеустроительной экспертизы, в качестве ответчиков судом были дополнительно привлечены ..................., ......................., ...........................

При проведении экспертизы, эксперт .................., предлагает приписать 9 кв.м. муниципальной земли со стороны улицы....................перед домом ................ к её участку. Граница участка ............... в этом месте имеет неровную конфигурацию, эксперт выровняла границу, которая стала не соответствовать фактической , отделяющей участок..................... от земель общего пользования, стоящих на балансе администрации, а.................. эту часть отдала, увеличив её участок до 677 кв.м., который согласно свидетельства о праве собственности на землю наследодателя ................. составляет 629 кв.м., согласно договора купли -продажи 657 кв.м. А земельный участок ..................., который согласно решения .....................районного суда №............. составлял 1115 кв.м., эксперт просит уменьшить до 1027 кв.м.

Тем самым в действиях эксперта прослеживается заинтересованность, и сокрытие самовольного занятия земельного , участка .............., соседкой ................. и её предшественниками.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.35, ст.43 ГПК РФ

Прошу:

Привлечь администрацию Муниципального Образования ............... района, ..............ская обл., г. .............., пл. Ильича, д. 4. в качестве третьего лица, в связи с тем что экспертизой затронуты права или законные интересы администрации, так как часть спорного участка принадлежит администрации.

09.01.2024г. Подпись:
Голосование за лучший ответ
Сергей Черногребель Управляющий партнер 10 месяцев назад
Здравствуйте,

Смысл понятен, ненужную ерунду вроде эксперт заинтересован, эти длинные не нужные объяснения про 9 м2 туда и сюда можно не писать., только всех будет напрягать.

Хотите привлечь третье лицо, пишите, что проведена экспертиза, представлен вариант установления границ затрагивающий участки с к/н №№ ... при этом участок с к/н № ... находится в муниципальной собственности (или в неразграниченной, но распоряжается им ...), однако администрация не является лицом участвующем в деле.

В связи с чем прошу привлечь...

Кстати не факт что только администрацию, вполне возможно в Вашем субъекте федерации есть некое ГКУ, ГБУ "ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ _________ ОБЛАСТИ", которое тоже надо привлечь. Кто знает что там написано в законах субъекта о перераспределении полномочий в субъекте между органами госвласти субъекта и муниципальными органами.
Похожие вопросы