Корнеев Александр
Мудрец
(11281)
15 лет назад
Почему названные тобой структуры не предотвратили развал СССР? Посмотрим:
1)Армия. Никогда в России не была субъектом политического процесса. Только в слаборазвитых странах ( в основном в Африке и Латинской Америке) армия активно вмешивалась в политику приводя военных к власти. У нас цивилизованная страна и дикое понятие: “у кого оружие тот и управляет”, к счастью, не действует. Кроме того, российские военные не мыслят себя особой социальной стратой, как это происходит в вышеназванных странах. И это хорошо, ведь диктатура вояк последнее дело. Те организации военных, что существуют в России дальше заявлений, манифестов, съездов и прочей бумажной работёнки не пойдут. В случае начала бунта против нынешней русофобской власти, армия не поддержит восставший народ. И это плохо.
2)КГБ СССР. К концу существования СССР это была уже не всесильная контора времён Андропова. После смерти последнего бюрократия победила чекистов. Вообще, 90% всей истории борьбы за власть в СССР – это история противоборства высшей бюрократии и чекистов. Можно вспомнить как минимум три: при Дзержинском чекисты встали выше госаппарата, так продолжалось до того момента, когда Сталин сломал этой конторе хребет и поставил её под контроль бюрократии. После его смерти чекисты попытались взять реванш – успех был кратковременным, Хрущёв сумел вновь обуздать чекистов, уничтожив Берию. С этого момента бюрократия стояла безусловно выше чекистов до самой смерти Брежнева. Андропов взял реванш, но он снова оказался недолгим, его быстрая смерть не дала чекистам стать во главе государства. КГБ времён Горбачёва было полностью подконтрольно высшей бюрократии и выполняло все её указания. И тут мы подошли к корню проблемы. КПСС.
3)КПСС. Верхушка этой организации, сосредоточившая в своих руках огромную ничем не ограниченную власть, давно поглядывало на госсобственность в отношении которой была всего лишь менеджером. Распоряжалась, но не владела. А очень хотелось прибрать её к рукам и насладиться результатами безо всяких сковывающих принципов типа “бесплатного образования, здравоохранения, поддержки прочего обширного социального сектора”. Хотелось грабить в волю, по капиталистически, ничего не стесняясь, а наоборот нахально хвастаясь богатством (как это и происходит в современной России) . Когда во главе сверхуправляемой структуры под названием СССР встало это беспринципное племя Горбачёв-Яковлев-Шеварнадзе конец нашей Родины был предрешён. И реальных сил остановить этот спланированный развал НЕ БЫЛО В ПРИНЦИПЕ.
Марина Карпухина (Масько)
Искусственный Интеллект
(167782)
15 лет назад
Вы мое мнение хотите? Видите-ли, развалить можно только то, что может развалиться. СССР, безусловно, был политической империей, нравится это кому-то или нет. Все империи рано или поздно распадаются. Какое-то время держали танками (Вильнюс, Тбилиси), но неизбежен был момент, когда держать уже стало невозможно.
Наталья Мареева
Мыслитель
(6585)
15 лет назад
Любые перевороты случаются по одинаковым причинам - слабость власти, разобщённость властьпредержащих, самонадеянность власти, неинформированность власти о нуждах народа или нежелание знать эту информацию.
Владимир Шабашов
Мыслитель
(9729)
15 лет назад
Ну а ссылка -то при чём. Всё и без этого ясно, но вот по вашей ссылке кроме неприятного фашистского душка нет ничего. Одна демагогия и никакой конкретики. Очередные временщики под шумок хотят войти во власть и не более того.
Rustam
Профи
(745)
15 лет назад
Подавляющее большинство занималось тем, чем и "положено! ему было заниматься. А верхушка КПСС прогнила. А пришло это в голову если помните ГКЧП, которых поломали.
А многомиллионная КПСС и КГБ не поддержали ГКЧП. Вернее не многомиллионная КПСС и КГБ (не столь многомилионный) а их верхушка. Остальные - подавляющее большинство населения не причем, все события происходили в Москве.
А развалили Союз подписанием Беловежского соглашения. Другие республик еще ждали. .
Евгений Наливаев
Мастер
(2240)
15 лет назад
моё мнение такое - в последние годы советской власти происходило моральное разложение советского общества, большую роль в этом сыграла наша тормозная КПСС и американская пропаганда (что у них всё лучше) . но партийные руководители, жившие итак лучше чем народ в то время, рвались вообще к неограниченной власти и богатствам, охаивая все достижения социализма, которые и дали им эти самые места, жильё, вырастившие их, давшие образование и т. д. поэтому так и получилось