Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты

Чему подчииться: разметке или знаку? Есть у нас такое место, где они не соответсвуют друг другу...

Нера Мудрец (10551), закрыт 12 лет назад
Трехполосное движение.. . По знаку "Движение по полосам": две полосы прямо, а из правой поворот на право.
По разметке: Левая - движение прямо, средняя поворот направо, т. к. крайняя правая - Полоса для машрутного транспорта (там рядом остановка).... И как ехать????
Лучший ответ
Остальные ответы
Girl_actualy Мудрец (18887) 12 лет назад
Знаки главнее, чем разметка!
Татьяна Русина Знаток (379) 12 лет назад
если знаки противоречат разметке, водитель имеет право на выбор
ЖекаМастер (1450) 12 лет назад
Он не имеет право на выбор!Вы правила учили???Если знаки противоречат разметке,нужно руководствоваться знаками!!!!
Егор Егоров Мудрец (15250) 12 лет назад
Очень часто, как на трассе, так и в городе, водители сталкиваются с тем, что установленные дорожные знаки противоречат дорожной разметке. Чаще всего такая ситуация возникает с противоречием знака 3.20 «Обгон запрещен» и разметкой 1.1. «сплошная» и 1.5, 1.6 «прерывистая» .

Сразу стоит оговорить, что приоритет имеет только временный дорожный знак, и это указано в последнем абзаце ст. 1 Приложения 2 к ПДД. Инспектор ссылается при оформлении материалов на то, что знак имеет приоритет над разметкой – продолжайте спор и учтите, что под временным знаком понимается знак на переносной стойке, и это отражено в предпоследнем абзаце Приложения 1 к ПДД. Знак, закрепленный на дереве или примотанный скотчем к основной стойке, временным не явлется.

В остальных случаях, противоречий быть не должно и все споры должны трактоваться однозначно: если требование установленных дорожных знаков противоречит разметке, то налицо нарушение требований к организации дорожного движения, а за это гражданин ответственность нести не должен.

Обратимся к Закону «О безопасности дорожного движения» , а именно к 22 статье: «Требования по обеспечению безопасности дорожного движения в процессе его организации:

4. Единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ» .

Статья 30.2: «Государственный надзор и контроль осуществляются в целях обеспечения соблюдения законодательства РФ и законодательства субъектов РФ, правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов в части, относящейся к обеспечению безопасности дорожного движения» . Само название Приложения 1 к ПДД дает всеобъемлющий ответ: «Дорожные знаки (по ГОСТу Р 52289-2004 и ГОСТу Р 52290-2004)».

Таким образом, только дорожные знаки, установленные в соответствии с требованиями, относятся к правилам дорожного движения, остальные, фактически, признаются установленными без достаточных на то оснований.

Таким образом, знак, установленный не по ГОСТ, противоречит и закону, и ПДД. Следовательно, если будет иметь место нарушение такого знака, то будет отсутствовать состав правонарушения как по части 4 статьи 12.15 КоАП, так и по статье 12.16 КоАП. Проще говоря, отсутствует объективная сторона административного правонарушения, основывающаяся на умышленных противоправных действиях или бездействии.

Пункт 1.3 ПДД, который, как правило, вменяют водителям в случае нарушения линии разметки или требования дорожного знака, обязывает знать и выполнять требования знаков и дорожной разметки. Однако, ПДД с приложениями 1 и 2 не дают прямой ссылки на ГОСТ и указание о протяженности действия дорожного знака с указанием табличек. Однако подтверждается, что знак 3.20 устанавливают на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля, зона действия знака в этом случае определяется протяженностью опасного участка» .

Таким образом, если нет табличек 8.5.4-8.5.7 «Время действия» , то знак установлен из-за ограничения видимости. И действие знака по ГОСТ должно быть ограничено этой зоной. В соответствии с п. 5.4.31 ГОСТ, в таком случае либо сам знак «Обгон запрещен» ставят с табличкой «Зона действия знака» , либо устанавливают знак 3.21 «Конец зоны запрещения обгона» . Сам же знак, в любом случае, будет действовать до ближайшего перекрестка или до конца населенного пункта, если перекрестки отсутствуют.

Рассматривая случай начала линии прерывистой разметки, можно утверждать, что разметка начинается там, где закончилась зона ограничения видимости, то есть выезд на полосу встречного движения производится там, где этот выезд не запрещен. Начальник ДОБДД МВД Виктор Кирьянов отметил в Российской Газете (№ 4519 15.11.07 г.) : «По стандарту нанесение сплошной линии разметки предусмотрено только на участках с ограниченной видимостью» .

продолжение читаем тут http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-21435/
ЖеНеЧкА Знаток (367) 12 лет назад
По знаку еду в таких случаях. ни разу не попадало:)
Светлана Мыслитель (7535) 12 лет назад
Знак имеет преимущество
Leo Мудрец (16422) 12 лет назад
При несоответствии знака и разметки трактуется в пользу водителя.
Похожие вопросы