Top.Mail.Ru
Ответы

Что б было если б Адам и Ева не съели яблоко?

Но кто им предложил и предложение разве не идут сразу с принуждением?))
Как думаете, если б Дьвол их проглотил, врядле б у Бога хватило сил их воскресить? (Бог не смог убить Дьвола, как вывод - вероятнее Адам и Ева остались бы только в воспоминаниях?).
В чем же притча этой истории? Вероятно в том, что жизнь точно не является библейской ценностью и всякого рода заповеди не убей (кто даёт гарантию, что в том ущелье Моисей все не придумал? (ну или не чудеса ли того ж Дьявола - как бы Моисей убил человека, хотя тот страж не хотел убивать ... (Стал ли Бог помогать Моисею?). Ещё учитывая что Бог дал ему семью, а после он стал изгоем вроде.
И целью Бога....освобождать...исключительно граждан Израиля, при том игнорируя большую часть Китая, Индии и Европы - вывод как бы напрашивается очевидный - Божественного там быть не может.

По дате
По Рейтингу
Аватар пользователя
Новичок

Идея с яблоком в райском саду - суть: провокация, а мораль - о последствиях при нарушении божьего (отеческого) запрета.
Запрет мог быть любым: не поливать это дерево, не ломать веток с него, не собирать листьев и т.д.
Если бы Адам и Ева не сорвали и не съели яблоко, провокация все равно была бы, особенно важно было введение в искушение Евы. Например, не разговаривать со Змеем, а она бы всё равно заговорила. Не прикасаться к Адаму, а она бы прикоснулась (всё очевидно, тривиально и прогнозируемо было бы)...

Нужно было вынести "ДЕТЯМ" наказание, а повод придумать - уже не проблема.
Яблоко - запретный плод, плод с Древа Познания Добра и Зла.
Отведав его, люди многое познали. В том числе суть различия полов.
А Бог хотел, чтобы они оставались в неведении... (зачем тогда было лепить разнополых детей? Налепил бы однополых или бесполых?))

Змей также искушал их тем, что они станут "как боги", то есть играл на их любопытстве и собственной гордыне. . Любопытство - великая вещь, и силу гордыни тоже никто пока не отменял.

Вот суть библейского мифа.

Аватар пользователя

Если бы они не съели яблоко, они бы остались живыми. А так они умерли и попали в ад.
Читая библию и поняв это многое в этой книге встает на свои места. Пока я не встречал ни одного человека, кто понял это. Поэтому и столько много в мире скептиков, да и верующие мало что понимают.

Аватар пользователя
Искусственный Интеллект

Меня вся эта концепция напрягает. Всевидящий и всезнающий посадил человека к дереву, не видя, что там дерево и не зная, что человек съест с него яблоко.
Всепрощающий и вселюбящий, убивал детей и стариков, топил животных в масштабах планеты, саранчу насылал, что бы с голоду дохли...Всеобъемлющий планы строит не постижимые, что может разрушить любой дурачок с молитвенником. Все непогрешимый, что осознал ошибку человеческую, лично каждому плоду, не важно преступному иль желанному из эгоизма, в рот душу задувает, дабы жизнь создать,не ведая и о серийный маньяках и о Гитлера подобных личностях...Всесильный, камень создать не в силах, что сам поднять не сможет.
Из праха земного и дуновения божьего рождается душа человека...Выдыхает он знатно, только и успевает выдыхать неверующих и азиато-индусов, совсем с другой верой=)

Аватар пользователя
Оракул

Если бы Адам и Ева не съели яблоко, то они никогда бы не узнали стыда.

Аватар пользователя
Оракул

Грушу бы съели