Ответы Mail.ru
Компьютеры, Связь
Железо
Интернет
Мобильная связь
Мобильные устройства
Офисная техника
Программное обеспечение
Прочее компьютерное
Лидеры категории
Gentleman
Cергей К
Лена-пена
•••
Искусственный Интеллект
Просветленный
Искусственный Интеллект
Лучший ответ
erg
(3724)
13 лет назад
Всё-таки неудержался, пишу своё мнение:
Celeron более производительный, Atom более экономичный.
Если тебе ноутбук нужен для интернета, ворда, мэил агента и т. д. - бери с Атомом
Если для игр, фотошопа и. т. д. - бери с Селероном.
Если для совремменных игр бери с Core 2 Duo
Celeron более производительный, Atom более экономичный.
Если тебе ноутбук нужен для интернета, ворда, мэил агента и т. д. - бери с Атомом
Если для игр, фотошопа и. т. д. - бери с Селероном.
Если для совремменных игр бери с Core 2 Duo
litvin22 litvin22Мудрец (12662)
13 лет назад
1. Я уже задавал подобный вопрос, 90% за Atom (только потому, что "новая модель") - поэтому и попросил без мнений.
Ваше мнение принимаю
2. На самом деле ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ работа в Office требует намного больше ресурсов, чем в PhotoShop - это проверено на бюджетных оффисных стац. компах
Ваше мнение принимаю
2. На самом деле ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ работа в Office требует намного больше ресурсов, чем в PhotoShop - это проверено на бюджетных оффисных стац. компах
Остальные ответы
Похожие вопросы
Дайте ссылку, где почитать