Top.Mail.Ru
Ответы
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Наука
+4

Земля — может быть единственная "планета с жизнью", которая из-за торгашей может сдохнуть в пластиковом мусоре

Когда я был салагой, а это было в советские времена— я с каким-то "тихим ужасом" время от времени поглядывал на полиэтиленовые пакеты с молоком, со сметаной, которые после вскрытия оказывались абсолютно ненужными, поэтому их выбрасывали (по теме возможного истощения ресурсов планеты а не из-за замусоривания). В советские времена огромное количество молочных продуктов продавали в стекле, которое сдавали в приёмку и вроде-бы вот решение проблемы— вроде-бы нужно просто всё продавать только в стекле, которое потом сдавать, но.. Например пустые баночки из под сметаны, перед тем как сдать в приёмку, очень многие применяли не по назначению, например пепел стряхивали а кто-то анализы в таких баночках в больницу относил, короче говоря понятно наверно о чём я говорю— о том что если такие баночки при повторном использовании производством и тщательно промывали и дезинфицировали— с точки зрения этики— даже если в пластиковой упаковке дороже— приятнее купить в пластике, правильно? ВОТ что может быть самой-самой КОРЕННОЙ ПРОБЛЕМОЙ, ВЫНУЖДАЮЩЕЙ уважающих себя людей становиться как-бы пособниками торгашей, у которых в голове только соображения выгоды. Но пластик мало того что загрязняет планету— пластик, если учитывать эффект накопления (с годами) в организме вредных веществ от пластика— медленно отравляет здоровье, так что вред от пластика не только глобальный— но и локальный, как-бы ни смешно это выглядело (Не "не только локальный вред, а ещё и глобальный", а "не только глобальный вред, но ещё и локальный") потому что в основном ведь большинству людей пофик на возможный апокалипсис, это если произойдёт то ещё нескоро и т. д. Но что интересно— при нагревании пластика— из пластика выделяется намного больше вредных веществ, намного больше чем из холодного пластика, и.. Даже если человек периодически пьёт чай из пластикового стаканчика.. Он может внезапно чем-нибудь заболеть, не понимая причины, что это просто накопленные на протяжении длительного времени вредные вещества от пластика. На производстве, во время фасовки, чтобы в пластиковой таре не оказалось микробов— могут наполнять товар в горячем состоянии, так? А это опять и опять, по-немногу и по-немногу но вредные вещества. Мне кажется я придумал решение. Просто в магазинах должны быть различные автоматы по разливу различной жидкой продукции, в том числе и алкоголь. Если во времена советского союза везде, везде стояли автоматы по продаже газировки в стеклянные стаканы— значит и газированную воду, и газированное пиво, и всё разных сортов— всё возможно разливать автоматами в личную тару покупателей. Просто автоматы нужно делать какими-то такими чтобы их потом можно было-бы легко модернизировать по многим темам, в том числе и электронной оплаты. Например чтобы можно было указать не только сколько граммов налить но и на какую стоимость. И конечно чтобы всё работало максимально быстро, чтобы небыло очередей. Например в одном магазине что-то плохо продаётся— информация АВТОМАТИЧЕСКИ по программе поступает в центральный компьютер торговой сети, товар перевозят в другой магазин. Автоматические терминалы для оплаты должны принимать не только по банковским картам но и наличными, в том числе и мелочью. Отменять полностью пластик смысла небыло-бы, ведь например если нет времени но в пластике должно было-бы быть хоть ненамного дороже чтобы уменьшать потребление пластика. Но как-же решить наиболее важную проблему— чтобы стеклянная посуда не шла на вторичку, прежде оказавшись на помойке? Если у каждого была-бы своя стеклянная многоразовая посуда, если абсолютно все пищевые жидкие товары возможно было-бы БЫСТРО наливать в автоматах, и если таких автоматов было-бы достаточное количество— это разве плохо если и полезнее и уменьшение вероятности глобальной катастрофы?

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Искусственный Интеллект

Как правило люди, которым сказать нечего, и у которых ни единой извилины между ушами, катают самые длинные тексты. ожидая, что этот высер будет кто-то читать и воспринимать серьёзно...

Аватар пользователя
Оракул

Обычно, при одноразовом использовании, пластиковая упаковка наименее ресурсозатратна. Бумажная дороже, стеклянная ещё и тяжелее. Наладить многоразовое использование сложно (обычно на стадии сбора и сортировки). Причем, как практикующий раздельный сбор, я признаюсь - на данный момент экологический эффект у меня хорошо если не отрицательный, так как на подготовку и доставку вторсырья уходит много времени и сил.
Ни для жизни на Земле как целого, ни, тем более, для планеты, пластик не представляет глобальной угрозы, только для отдельных видов и множества особей. Видимо, мы сейчас проходим переломный период, подобный "кислородной катастрофе" или "изобретению" целлюлозы. Но, вероятно, спустя некоторое время жизнь научится перерабатывать пластиковые отходы - сообщения о бактериях, научившихся их разлагать, уже появлялись.

Разлив пива, продукты россыпью и без упаковки (можно поместить в свою) есть у нас в соседних магазинах. Полагаю, это решение не слишком популярно, так как производителю трудно гарантировать качество, если с его продуктом что-то делают на уровне розничной сети. Поэтому это свойственно или для собственных продуктов торговых сетей эконом-класса, или для эко-магазинов.

Аватар пользователя
Оракул

Опасность пластика - это то, что впаривают лохам, чтоб им было о чём поболтать, не задевая реальных угроз и опасностей, про которые им знать не надо.

Аватар пользователя
Ученик
9мес

Система ограбления.

Аватар пользователя
Мудрец

Решение проблемы - производство биоразлагаемого пластика или с коротким сроком распада в окружающей среде. Во втором случае, скорее всего, будет использоваться пластик, имеющий ненасыщенные связи с участием атомов азота и др. решения