Если уж суждено строить на Луне ХОТЬ КАКИЕ-ТО предприятия (на самом деле я согласен с Долининым - там никаких и на фиг не надо) , то первыми будут построены электростанции. Солнечные или атомные - второй вопрос, но, согласитесь, ни кислород добывать, ни гелий-3, ни даже туристов развлекать (в меру умения представителей разных профессий) без электричества не получится. Посты ГАИ, таможни и дома разного цвета предприятиями, вообще говоря, не являются. Они ничего не производят (если не считать продуктом бардак).
Ещё каких-то сто лет назад никто и не думал о полётах в космос.
Leonid
Высший разум
(388973)
Во-первых - думали. Циолковский свои первые работы опубликовал ещё в конце 19 века, а Кибальчич - и того раньше.
Во-вторых, чтоб начать что-то строить, нужно чтоб это стало выгодным. Потому что вместо понта и самоутверждения, как это было во время первых полётов к Луне, придётся элементарно считать затраты и соотносить их с возможной прибылью. Пока что на Луне нет НИЧЕГО (включая и гелий-3), ради чего стоило бы городить этот огород. Потому что килограмм любой добытой/произведённой там продукции будет обходиться в такие немеренные бабки, что никому будет на фиг не нужен.
Когда получат первую отдачу начнётся "лунная лихорадка". Туда как мухи на мёд полетят пассажирские и грузовые корабли. И тот, кто кричал: "это невозможно! я так сказал". Будет говорить: "я как в воду глядел!"
Leonid
Высший разум
(388973)
Слушайте, давайте не утрировать и не приписывать мне того, чего я не говорил, а?
Я ж НИГДЕ не говорил, что это невозможно. Я только говорю, что СЕЙЧАС и в обозримом будущем строить на Луне какие бы то ни было заводы НЕВЫГОДНО. Разницу между "вообще невозможно" и "в настоящее время невыгодно" понимаете?
Единственное более-менее путное, для чего можно приспособить Луну, - это промежуточная база для межпланетных кораблей. Запускать их с лунной орбиты энергетически выгоднее, чем с земной. Ну так представили себе, КОГДА такая задача станет актуальной?