Почему игра го более гуманная, чем шахматы?

В начале шахматной битвы на доске стоят две армии и короли, а в конце - разгромленное поле, разбежавшаяся армия и поверженный король противника, заметно поредевшее собственное войско.

Го начинается от обратного. В начале игры перед вами совершенно пустая доска. Можно поделить её мирно, не захватывая в плен камни соперника, можно устроить кровавую битву с горой трупов. Но в любом случае в конце игры остаётся доска, полная камней, с огороженными территориями, которые предстоит подсчитать. Вопрос победы состоит в том, чьё мнение было наиболее аргументировано, чья эффективность оказалась чуть лучше. В этом и заключается философия Го, в ней нет побеждённого. В Го есть два выигравших, но только один из них выиграл чуть-чуть больше.

Гуманность можно рассмотреть на примере )

То, что мы сегодня видим на Украине, это первый в истории человечества конфликт двух ядерных держав (да, у Украины нет ядерного оружия, но есть те, кто готов им помочь). Самое страшное это то, что исход этой битвы предлагают решить по правилам шахмат. С полным уничтожением проигравшего.

Если бы западные политики играли в Го, а не в шахматы, они давно могли бы прийти к компромиссу.

В Го играют многие китайские политики. Из тех, о ком вы точно слышали - Мао Цзэдун (1893-1976) и Си Цзиньпин. По поведению Си Цзиньпина, который старается без необходимости не вмешиваться в глобальные конфликты, видно что он ориентируется на игру Го, не пытаясь физически стереть с лица земли соперника, предпочитая получение экономической выгоды.

https://vk.com/wall-105196334_67260?ysclid=ls4c898av5502391527

В отличие от шахмат, в Го ты не разыгрываешь классические комбинации. Каждая партия отличается друг от друга. Если проводить аналогии с компьютерными играми, шахматы – это шутер, а Го – стратегия.

https://gambiter.ru/go/igra-go-life.html?ysclid=ls4cfy6yaq506786447