Логотип должен отражать особенность и (или) местоположение школы. Если это нужно, конечно.
Мой любимый "школьный" логотип (хотя я не видел все)), следующий этому принципу - старое лого Стенфордского университета. Находится в Калифорнии, сосна - один из символов этого штата.
Новые лого американских университетов (и не только американских), к слову - слабые работы и шлак, практически все. Да и вообще непросто найти такие лого, которые даже не просто уникальны, а еще и красивы.
Книга, колба, сова, атом, "академическая шляпа выпускника" и т.п. - не уникальные символы. Для уникальности их придется, м.б., сочетать с какими либо уникальными, выделяющими школу из массы остальных.
Принципу уникальности символа и отображения территориальности следует и лого МГУ, например. Хотя этот логитип (логотипы) тоже не идеален (не идеальны).
Успехов, но будет очень непросто придумать что-то свое. ) Поэтому уникальные неабстрактные (!) логотипы иногда так дорого стоят.