Голосование за лучший ответ
амангельды амангельдыев
Искусственный Интеллект
(194914)
11 месяцев назад
Так думают только юристы. Для них важна бумажка с закорючками а не сам факт. У них профессиональная деформация. Поэтому в старину преступника судил народ. Если он был прав не наказывали а часто наоборот. А ещё юристы пишут законы с которыми часто не согласен народ. И навязывают свое мнение обществу. Сейчас тоже бы неплохо было если бы меру наказания определяли бы не юристы а народ. Есть интернет. Обсудили люди - назначили меру наказания. Народ в отличие от судей не подкупить и не застращаешь...
oNПросветленный (46358)
11 месяцев назад
смешно! когда вас к примеру будут судить вот так по интеренету, к примеру 10 человек
из них 3 отморозка
2м по приколу 4 реально за справедливость а одному пофиг будет как все!
во ощутите то сразу справедливость!
oN
Просветленный
(46358)
11 месяцев назад
ну приведите хоть конкретику когда это не так!
Джон ЛоккУченик (26)
11 месяцев назад
Когда ребёнок убивает отца/мать-абьюзера, который избивает жену и детей.
Когда полицейский избивает до смерти или расстреливает в упор в голову педофила-насильника на месте преступления.
Когда обманутый гражданин избивает коррумпированного чиновника.
Вот, разве такие жертвы - добряки, такие преступники - мрази и подонки?
Valentina I
Просветленный
(27967)
11 месяцев назад
Искажения, основанные на стереотипах мышления человека, а не видение и понимание отдельных индивидуальных черт и особенностей возникает оттого, что видят то, что хочется. Хочется видеть себя справедливым. Преступник наносит ущерб, в этом несправедливость.