Коррекция зрения дёшево, в чём "подвох"

Здравствуйте, Антон. Отвечаю, как профессионал в области офтальмологии, микрохирургии и лазерной хирургии глаза.
Следует обратить внимание прежде всего на конкретную методику коррекции зрения и аппаратуру, на которой она производится. Если это фемтолазер, тем более коррекция SMILE, то аппарат жутко дорогой. Миллионы ДОЛЛАРОВ. Даже чтобы не заработать, а просто вернуть деньги за кредит на его покупку этими смешными тысячами рублей, что Вы платите за операцию, требуются многие сотни тысяч операций. Кроме всего обслуживание, ремонт, расходные материалы, оплата труда работников, налоги, коммуналка, аренда помещения (у частных клиник)... масса всего. Расходы в разных клиниках разные, т.к. разное количество сотрудников, помещения, производительность и условия труда и т.п. Иначе дешевая клиника через короткое время будет делать операции не на шикарном точном современном оборудовании, а пальцем на скамейке в парке. Именно поэтому сравнивать следует именно аналогичные лазерные системы и методики. Потому что смешно сравнение цен например фемто SMILE на новейшей импортной космически дорогой системе в клинике с сотнями и тысячами персонала, и ФРК на простом стареньком эксимере, типа отечественного аппарата "Профиль" в клинике, где работает десяток сотрудников. Даже аналогичные операции на аналогичном оборудовании, но в клиниках с абсолютно разным количеством персонала и разными аммортизационными расходами совершенно несравнимы. Например, одни арендуют помещение и платят полнорстью всю коммуналку. У других помещение в дико дорогой аренде. Третьи находятся в государственных помещениях, на абсолютно полном государственном обеспечении, включая оборудование, расходные материалы, коммунальные платежи, зарплаты, пенсии, короче полный бесплатный фарш...не платя абсолютно ни за что, и ковыряя пальцем в носу козюльки тем не менее берут дополнительно ко всему халявному государственному кайфу себе в карман деньги с пациентов, платящих между прочим налоги за медицинское обслуживание в таких государственных клиниках. А насчет подвоха... если у двух клиник абсолютно одинаковый персонал и все прочие условия, то при той же самой методике Лазик например, огромная разница в том, что одни делают срез клапана роговицы с помощью одноразового микрокератома, выкидывают его после каждой операции, а другие этим же одним кератомом делают тридцать операций. И там естественно все гораздо дешевле, но качество среза гораздо хуже с каждой последующей операцией, риск осложнений выше. В том числе и инфекционных осложнений естественно. А если еще сэкономили на зарплате хирурга, то понятно какой умелец там работать останется, а не свалит к более вменяемой администрации если вообще не за границу, где зарплаты профессионалов в области микрохирургии глаза космически выше.