Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Какие изменения принесла платформа 940 по сравнению с 939, какое преимущество давал один контакт?

ФермаКактусов Высший разум (184607), закрыт 1 месяц назад
Лучший ответ
I'm killing everyone I love Мыслитель (5321) 2 месяца назад
Socket 939: экономика без одной ноги
Практически все интернет-ресурсы успела облететь фотография разъема Socket 939 под 64-битные процессоры Athlon 64. Итак, как видно, модель отличается от Socket 940 отсутствием контакта AK2 (поддержка многопроцессорных конфигураций).

Процессоры с разъемом Socket 940 – "двухканальные" в терминах работы с памятью, под Socket 754 – обычные, с контроллером на один канал, то есть, процессоры под Socket 939 занимают условную middle-range позицию: быстро работают с памятью (а как же Athlon 64 3400+ или 3700+), но в двухпроцессорных системах использоваться не могут, значит, будут чуть дешевле high-end чипов, а, значит, чуть более интересные

По сообщению различных источников на технической конференции после презентации Athlon 64, один из представителей AMD отметил, что разъем Socket 940 в силу технических особенностей может устанавливаться только на 6, 7, 8 и 9 слойные платы, в то время как Socket 939 может устанавливаться на 4-слойные платы, то есть, цена систем будет ниже.
Далее, Athlon 64 FX-53, Athlon 64 FX-55 могут работать с нерегистровой памятью, что также снижает стоимость систем.
Остальные ответы
Похожие вопросы