Задачка, которая требует решения

Question

Задачка, которая требует решения

Rokky Знаток (371), на голосовании 9 месяцев назад

Задача 8. Пантёлкин обратился в суд с иском к ООО «Обратни связь» о защите чести, достоинства и деловой репутации. Истец просн признать не соответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию сведения, опубликованны 31.12.2016 ООО «Обратная связь» на сайте «www.xyz» в статье «Такоге еще никто не видел», о его якобы криминальном прошлом и об участи возглавляемой им фирмы в рейдерских захватах.

Ответчик в суде заявил ходатайство о прекращении производства по данномуделу в связи с неподведомственностью, при этом указал, что в данном случае спор между сторонами возник в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (поскольку Пантёлкин действовал в интересах возглавляемой им фирмы) и поэтому относится к подведомственности арбитражного суда.

Как должно быть разрешено судом данное ходатайство?

Answer 1

Решение по ходатайству о прекращении производства в связи с неподведомственностью должно зависеть от суда, в который обратился истец Пантёлкин. Если истец обратился в общий суд, то суд должен отклонить ходатайство ответчика, так как спор о защите чести, достоинства и деловой репутации подпадает под юрисдикцию общих судов.

В случае, если истец обратился в арбитражный суд (как указал ответчик), то суд должен удовлетворить ходатайство о прекращении производства в связи с неподведомственностью. Защита чести и репутации в данном контексте не является предметом арбитражного разбирательства, поскольку не относится к предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, суд должен разрешить ходатайство об арбитражной неподведомственности, если фактический характер спора связан с защитой чести и репутации, а не экономической деятельностью.