Да, на проекте существует
Кодекс правил ,
который не все читают и чтят, и это факт.
"Кодекс чести" – это неписанные правила поведения на "Ответах".
Со времени основания проекта, каГ бы много "воды утекло",
многое изменилось, ушли с проекта те, кто тут был долгое время
и помнил времена, когда здесь ценилась доброжелательность,
порядочность и этика поведения.
Увы, этого сейчас мало осталось на проекте, грубость, зависть,
хамство, оскорбления здесь уже больше стали преобладать,
к сожалению.
За многолетнее пребывание здесь сделала для себя вывод,
что на проекте важен не статус, а ЧЕЛОВЕК,
который за этим самым статусом находится.
Не место красит человека, а человек место (народная мудрость).
Достаточно зайти в ЛК пользователя и посмотреть, какие ответы
он на проекте даёт или что спрашивает
(несёт ли этот контент какую-то ценность для проекта и его пользователей).
Самое главное, нужно при любых обстоятельствах оставаться ЧЕЛОВЕКОМ,
не отвечать хамством на хамство, вести себя здесь адекватно и доброжелательно
(хотя порой это и сложно, когда тебе в комменты кучу грязи, оскорблений и матов
"втыцывают"), а не всем это тут дано (извиняюсь).
Ведь проект "Ответы" гуглится в инете и что о нас, пользователях проекта,
будут думать посторонние люди, которые ищут инфу и попадают на вопросы
с ответами и комментариями пользователей проекта ?
Нужно помнить об этом, прежде, чем что-то негативное написать здесь.
"Ответы" – хороший проект, только жаль, что катится
в последнее время... в пропасть...
_________________________________________
P.S. В правилах проекта "Ответы" нет пункта,
запрещающего использование ответов из нейросетей ChatGPT, AI
и пр., к сожалению.
Ради набивания баллов и рейтинга, некоторая часть пользователей "Ответов"
только по лично им ведомым причинам стала использовать
нейросеть ЧатGPT или AI для генерации текстов ответов.
Лень думать и напрягаться, чтоб свой текст ответа набрать вручную,
проще и быстрее "содрать" чужое творение.
Тексты ответов тупо/бездумно "слизанные" из нейросети
почти во всех случая неверные, вводят авторов вопросов в заблуждение,
там много текста, но верной информации нет (либо малая толика).
Бывает, что тратишь на написание ответа кучу времени,
а в итоге автору вопроса это не нужно, лучшим выбирается
флуд, копипаст из нейросети или отписка в два слова,
а то и вовсе ответ могут скрыть.
Кстати, вероятно из-за таких "нейросетевых шедевров"
ответы пользователей,
которые набирают свои тексты вручную,
давая по максимуму инфу в ответах на вопросы,
часто воспринимают, как ответы "нейросетей" (((
Печально, обидно, но факт.
По наблюдениям в половине случаев здесь не ценят подробные,
интересные, информативные ответы, написанные вручную (факт).
Нужно проявлять уважение и внимание к ответчикам.
Источник: © 9.03.24