Ответы Mail.ru
Программирование
Android
C/C++
C#
iOS
Java
JavaScript
jQuery
SQL
Perl
PHP
Python
Веб-дизайн
Верстка, CSS, HTML, SVG
Системное администрирование
Другие языки и технологии
Лидеры категории
Лена-пена
М.И.
Y.Nine
•••
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Лучший ответ
Андрей
(425999)
1 месяц назад
А учебник программирования ты уже прочитал? Который не про то, как записывать найденное решение задачи значками какого-то языка программирования, а про то, как решать программистские задачи.
Язык - не цель обучения, а всего лишь вспомогательный инструмент для решения определённого круга задач. И выбирают язык не по названию, а по тому, насколько хорошо он подходит для твоих задач. Разные задачи - разные инструменты.
Язык - не цель обучения, а всего лишь вспомогательный инструмент для решения определённого круга задач. И выбирают язык не по названию, а по тому, насколько хорошо он подходит для твоих задач. Разные задачи - разные инструменты.
DesalutarУченик (109)
1 месяц назад
Хочу стать фуллстэк разработчиком, после typescript выбираю язык для бэкенда
Андрей
Высший разум
(425999)
Desalutar, Go + PHP. На пару они перекрывают практически весь спектр задач back-end.
DesalutarУченик (109)
1 месяц назад
В ноде давно уже есть потоки, благодаря libuv, а динамическая типизация это скорее особенность языка, можно взять Typescript, если нужны типы.php это уже прошлый век
Андрей
Высший разум
(425999)
Node.JS существует уже 15 лет. И даже на пике моды (прошедшем много лет назад) Node.JS не смог хоть как-то заметно пододвинуть PHP. Node.JS - нишевое решение, эффективное лишь для узкого круга задач back-end.
PHP непрерывно хоронят с момента его появления - а он живёт и здравствует. И будет продолжать жить, пока не появится более удобный инструмент. Ни Ruby, ни Python, ни Node.JS даже близко не стоят по удобству. И даже то, что V8 производительнее интерпретатора PHP, не спасает, т.к. то, что в других языках делается написанными на С стандартными библиотеками, в Node.JS приходится писать на самом JS - ухудшая производительность системы.
Да, структурная типизация в TypeScript улучшает ситуацию с контролем типов, но ценой снижения производительности и не столь хорошо, как именная типизация.
Остальные ответы
Похожие вопросы