

Какой кэш процессора важнее L1, L2, L3?
Хороший вопрос! Если коротко: разные уровни кэша (L1, L2, L3) нужны из-за компромиссов между скоростью, размером и стоимостью.
Почему не сделать только самый быстрый кэш?
1. Цена и физические ограничения – самый быстрый кэш (L1) требует дорогой и быстрой памяти (SRAM), но он занимает много места на кристалле. Сделать его большим просто нереально.
2. Компромисс между скоростью и объемом – L1 очень быстрый, но маленький (обычно 32-64 КБ на ядро), L2 чуть больше (256-512 КБ), но медленнее, а L3 вообще огромный (мегабайты), но и самый медленный среди них.
Как это работает?
L1 (самый быстрый, но маленький) – хранит данные, к которым процессор обращается чаще всего, прямо рядом с ядром.
L2 (чуть больше, но медленнее) – если данных нет в L1, идет проверка в L2.
L3 (медленный, но большой) – общий для всех ядер, помогает снизить задержки доступа к ОЗУ.
Если бы использовали только быстрый кэш, он был бы слишком маленьким, а если бы только большой – слишком медленным. Баланс этих уровней позволяет процессору работать эффективно.
L1-l2 обрабатывают инструкции с которыми работает процессор а так же игры/рабочие задачи, они быстрее l3 всегда,однако только l3 может напрямую работать с ОЗУ работая с важными данными по этому по сути все L кэши важны и чем больше тем лучше
тот что ближе тебе по духу
L3
Все важны, просто разные объемы и скорости у них