Историю можно переписать или дополнять не существующими персонажами? Есть наглядные примеры?

Так украинцы постоянно делали, они же нацисты

Возможно.

нельзя, это будет фальсификация

Байден

историю можно переписать, однако это очень медленный и долгий процесс промывания мозга. взять только посты всяких посольств стран в твиттере о 9 мая, где они говорили, что войска союзников взяли берлин и германия капитулировала только при их содействии. о ссср ни слова, да

НЕЛЬЗЯ!!! Иначе это будет НЕ история, а мифология.

Запросто:

Вносить возможно и это постоянно делается. НО делать этого НЕЛЬЗЯ. Поскольку история существует для того, чтобы учиться на ошибках прошлого и разбираться в настоящем. А как учиться, если оно искажено и об ошибках не сообщают?
И искажения заключаются не в грубом выдумывании не существующих персонажей, а в гораздо более тонкой деятельности - умолчании конкретных фактов, приказов или избирательности при отборе документов и фактов. Когда рассказывающий подкупает правдой, но скрывает гораздо более важные вещи. И получается отлакированный образ или целое событие.
А отлакированный образ - это почти не существующий персонаж, поскольку на самом деле он был совсем другим. Яркий пример - Ленин. Образ - созданный писателями, поэтами и киношниками. А реальный - в приказах и распоряжениях, хранившихся в архиве ЦПА. И если этот человек обелен историками, то Колчак в противоположность ему - полностью очернен по чисто идеологическим соображениям, поскольку он был враг советской власти. И советской власти уж давно нет, а его до сих пор поливают грязью - вынося только определенные эпизоды из его жизни, да еще подавая их с пристрастием.

Нет. Экстраполируйте ситуацию в современность. Как сделать, чтобы потомки полагали, что в 2024 г. в выборах президента РФ участвовал пятый кандидат? Назовём его вымышленными именем. Например, Иван Петрович Лапидевский. Никак. Кандидатов было 4, победил Путин. И это уже никак не переписать. Так и прежние века. Они тоже когда-то были настоящим.