Nikon z5 + 50 mm 1.8 Z или canon 6d mark 2 + 50 mm 1.8 - что лучше?

Question

Nikon z5 + 50 mm 1.8 Z или canon 6d mark 2 + 50 mm 1.8 - что лучше?

Мария Лапина Ученик (98), закрыт 1 неделю назад

Подскажите пожалуйста!! Собираюсь снимать портреты, цвета больше нравятся на Кэнон, но беззеркалка Никон говорят современнее и лучше во всем.. подскажите ??
Понимаю, что сравнивать некорректно, но выбор между этими двумя комплектациями

Answer 1

Лесная Фея Мастер (2483) 1 месяц назад

беззеркалка
легче в работе

Answer 2

Как минимум, ОЧЕНЬ странно снимать портреты имея фикс 50мм на полнокадровой камере. Классические "портретные" от 85 до 135 и даже более. С полтинничками Вы будете снимать "буратинок".
К тому же Canon EF 50mm f/1.8 II - объектив весьма средней паршивости, а "новость" и беззеркальность Z5 для съёмки портретов не даст Вам ничего, кроме лишних затрат и геморроя с выбором оптики.
А сейчас у Вас есть фотоаппарат? Если есть, то какой?

Answer 3

У меня есть Киев фотоаппарат с вертикальной шторкой и оптикой Carl Ziess ,равных ему просто нет!

Answer 4

A9M0PATUwU Мастер (2115) 1 месяц назад

Никон всегда лучше

LammeМыслитель (9609) 1 месяц назад

И чем же?

A9M0PATUwU Мастер (2115) Lamme, качество и дольше живёт, мне так учитель говорил на курсах по фотографированию

Answer 5

Interrrupt Гуру (2849) 1 месяц назад

Лучше бы взял sony a7 iii

Answer 6

Беззеркалка конечно современнее, но не лучше ни в чем, если вы собрались снимать портреты, современность не должна быть критерием, она ничем не поможет. :)

Answer 7

Беззеркалку видимо и объектив портретные возьми, а не этот

Answer 8

Михаил Полетаев Оракул (50109) 1 месяц назад

Возможен компромисс. Раз вам нравятся цвета Canon, возьмите Canon RP + RF 85 mm f2 macro is stm. Это, практически, та же Canon 6D II в новом воплощении. Волки сыты и овцы целы.

Y.NineИскусственный Интеллект (178129) 1 месяц назад

Ну ээээ.... так себе компромисс
Ни разу не понятно, лучше ли RP чем 6D II
И так ли уж хорош для портретов, хороший но контрастный макрушник.
Да и в обозначенный бюджет эта конструкция не укладывается тысяч эдак на 20

Answer 9

Nikon z5 + 50 mm 1.8 Z
Две причины. Пятёрка несоизмеримо лучше шестёрки. (цвета - да есть такое) И Никоновский полтинник лучше кеноновского.

Answer 10

Посмотрите сайт dxomark, там есть рейтинг фотоаппаратов и не только, он более-менее самый объективный, ну , а если 100% выбирать, то нужно посмотреть обзоры обоих и сравнить, желательно от одного хорошего канала и лучше их сравненение, я так всегда делаю, когда технику выбираю

Answer 11

Если не хочется тратить время на цветокоррекцию,то Кэнон.
Хотя,учитывая что вы сейчас снимаете Никон Д3100 и управление Никон вас устраивает,то Никон Z5.

Answer 12

Давайте последовательно.

Во-первых, выбор оптики. У Вас уже есть Nikon d3000 серии. Возьмите объектив в 30-35 мм и сделайте пару портретов в Вашей стилистике. Если геометрия пространства и героя Вас устроит, то можно смело брать полнокадровую камеру с объективом в 50мм. Но есть вероятность, что Вам комфортнее снимать с бОльшими (50-70мм на Вашей камере) или меньшими (20-30мм) фокусными расстояниями, тогда и выбор оптики у нового фотоаппарата должен быть иной.

Во-вторых, беззеркальная камера именно в портрете дает мало преимуществ. Да, у них обычно быстрее и точнее автофокус, но на этом все. Развитая автоматика, в т.ч. баланса белого, кардинально улучшенная работа с широкоугольной оптикой, тачскрин дисплей - все это бесполезно в указанном жанре. Так что портрет еще долгие годы можно снимать зеркальными камерами. Здесь важнее оптика.

Answer 13

...большой разницы можно не заметить а вот ценник на бз объективы заметный