Если есть презумпция невиновности, то тогда получается не надо доказывать невиновность? А если посадят ни за что?

Question

Если есть презумпция невиновности, то тогда получается не надо доказывать невиновность? А если посадят ни за что?

Алекс Крымский Ученик (91), на голосовании 2 недели назад

Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

Дополнен 1 месяц назад

Вот, где я прочитал что такое презумпция невиновности:
https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_76/activity/legal-education/explain?item=63020275#:~:text=%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B9%20%D0%B8%D0%BB%D0%B8%20%D0%BE%D0%B1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B9%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BE%D0%B1%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D0%BD,14%20%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%20%D0%A0%D0%A4 ).

Answer 1

Варчун Оракул (81505) 1 месяц назад

Значит докажут что есть за что. Что значит "посадят ни за что"? Есть приговор суда, там написано за что.

Алекс КрымскийУченик (91) 1 месяц назад

То и значит, что ни за что. Вот на меня "нажаловались", что я угрожал. А по факту этого не было. Также написали заявление, что я избил человека. А я его не бил. Если бы мне было больше 18-ти и я жил бы уже не с родителями, то меня бы уже посадили, потому что я бы не смог сказать версию, которая родителям угодна, что я давал сдачи и угрожал в шутку. Приговор суда ничего не значит. Обстоятельства бывают разные:к примеру, наркотики подкинули, а ты сказал что это твои-и всё, тюрьма.

ВарчунОракул (81505) 1 месяц назад

Так нечего говорить, мозгов нет что ли?

Answer 2

Ярослав Маюков Мастер (2459) 1 месяц назад

согласен

Алекс КрымскийУченик (91) 1 месяц назад

Вот вот, а я о чём? И они не имеют право садить невиновных, бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

Answer 3

На 20% круче Оракул (86982) 1 месяц назад

Собственно ты и не доказываешь невиновность. Ты защищаешься от обвинений

Алекс КрымскийУченик (91) 1 месяц назад

А кто доказывает? Адвокат?

На 20% круче Оракул (86982) Доказывает прокурор. А адвокат защищает

Answer 4

сергей володин Оракул (52524) 1 месяц назад

сообщаю вам: "у нас все сидят ни за что"...

Алекс КрымскийУченик (91) 1 месяц назад

Было бы смешно, если бы не было так грустно. Представь, менты подкинули наркоту и тебя посадили навсегда, и ты не обязан искать доказательства, что ты невиновен. А согласно презумпции невиновности,подозреваемый не должен доказывать, что он невиновен, а значит, если он невиновен, то оштрафовать или посадить его не могут

сергей володин Оракул (52524) Алекс Крымский, простому человеку не подкинут, нет никакого смысла.

Answer 5

Получается, что не надо. Но история знает много случаев во всех странах, когда суд считал представленные обвинением доказательства вины достаточными, и невиновного человека сажали на много лет или казнили И это только те случаи, когда в итоге дело пересматривали и его оправдывали, а про сколькие мы так никогда и не узнаем!

Answer 6

Приводить доводы в свою защиту -твое право, хочешь приводи, а хочешь-не приводи, ты имеешь право вообще не свидетельствовать против себя самого и близких родственников, отказаться от дачи каких-либо показаний..