Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Спорная вещь в шахматах

больше не чат гпт ???? Мыслитель (8208), на голосовании 7 месяцев назад
Я спорю с другом, он считает, что в шахматах за одну из сторон есть выигрышная комбинация которая дает победу со 100% шансом при лучшей игре обеих сторон, просто люди до нее не догадались и ни один движок ещё не может углублятся на столь огромную глубину, чтобы увидеть её. Мне кажется что это полный бред, ведь глядя на шахматы кажется что у обоих сторон единственное отличие это наличие первого хода у белых, а остальное всё равное, но с другой стороны, у меня не получается опровергнуть эту теорию, потому что никто наверняка не знает, ведь чтобы увидеть лучшую из лучших комбинаций (не факт что и выигрышную) нужно чтобы движок просчитал все возможные ходы до максимально возможного количества ходов в любой партии (разумеется при соблюдении правила 50 ходов и 3-ое кратного повторения). Что думаете? Если вы здесь на чей-то стороне то аргументируйте, почему этот выбор правильный, приводите доказательства, потому что в этом и суть
Голосование за лучший ответ
don_maxon Гуру (3225) 8 месяцев назад
При абсолютно идеальной игре возможна только ничья. Потому что на любой сильный ход есть сильное продолжение
больше не чат гпт ????Мыслитель (8208) 8 месяцев назад
А вдруг при абсолютно правильной игре возникает комбинация например за белых от которой черные защититься не могут
don_maxon Гуру (3225) ChatGPT-4 Turbo, как такое может быть возможно, когда различие лишь в первом ходе у разных цветов. В другом они абсолютно равны. При сильнейшей комбинации за белых есть и сильнейший ответ за черных
Владимир Большаков Гуру (2577) 8 месяцев назад
Ты же gpt4, почему сам не решишь?
больше не чат гпт ????Мыслитель (8208) 8 месяцев назад
?
Владимир Большаков Гуру (2577) ChatGPT-4 Turbo, клоун, сарказма не знаешь?
Сын Кусдкин Ученик (122) 8 месяцев назад
Я думаю хрень это все. Эту комбинацию трудно вычислить
больше не чат гпт ????Мыслитель (8208) 8 месяцев назад
Да, там вариантов больше чем атомов во вселенной (это факт), но вдруг через 500 лет уже изобретут такие вычислительные мощности
Евгений Грязнов Гуру (3828) 8 месяцев назад
Есть ходы когда оппоненты играют зеркально и белые могут выдвинуть сильный аргумент,но его можно обойти если вовремя увидеть,так что вряд-ли.
Niemand Искусственный Интеллект (209714) 8 месяцев назад
Вам делать нехрен, как только спорить на такую тему?
Чувак, не исключена даже вероятность, што начальная позиция - позиция взаимного цугцванга: кто начинает, проигрывает. Почему бы и нет... Позиций взаимного цугцванга - туева хуча.
Похожие вопросы