Не пора ли вернуть смертную казнь в УК? Хотя бы за теракты.

и зачем? в тюрьме куда хуже чем смерть

Нет!это не 14век

Не пора. Не государству решать, кому жить, а кому нет.

Она есть

и не только за это

Да, пора бы вернуть

Давно пора вернуть, что их кормить за нас счёт, всю их никчёмную жизнь или на органы нуждающимся разобрать почки, сердце и тд...

хотя бы на время сво.
исключительно по суду присяжных.
только для взрослых мужчин.
с отсрочкой 5 лет.

Думал над этим. Какие цели преследует уголовное наказание? Изоляция от общества, исправление (и такое бывает), фактор сдерживания преступных замыслов, через боязнь расплаты... Нет, за терракты - только пожизненное, оно пострашнее для террориста, чем расстрел или повешение, как фактор сдерживания.

Как остановить того же шахида? Он на смерть сам идёт, смертная казнь для него - это "поход к пышногрудым гуриям", а не наказание. А вот посидит лет 30-40, да читая Коран, а не различные толкования Корана от идеологов крайнего исламизма, и последующие годы будет мается, 30 лет мается, 50 лет мается, зная что не "гурии" его ждут на том свете, но и до этого ещё дожить надо. А чтобы этот опыт другим передать, его не просто в зиндане надо держать, а время от времени выкладывать его мысли и его моральные мучения на обозрение другим "любителям гурий" и почитателям исламистских толкований Корана.

Это работает со всеми, кроме психических больных - пожизненное, и регулярное освещение его моральных мук, вплоть до смерти, которую он ждёт как награду.

Далеко не каждый пойдёт на такие муки. А смертная казнь ради идеи - многих она остановила?

из за ошибок. УПК не всегда находит виновных

Зачем? при советском союзе (если вспомнить Чикатило) много кто просто так был казнен, пусть сидят и в колониях или тюрьмах и доживают свой век.

Сергей, Вам как никому другому известно: смертная казнь в УК РФ есть, но на неё есть мораторий, поэтому она заменяется на пожизненное лишение свободы.