Кто конкретно придумал миф, что существуют бойцовские породы собак?
В кинологической практике нет такого разделения собак, как бойцовские. Собственно это изначально бред, ибо история выведения всех более или менее современных пород собак лежит на поверхности, давно описана и изучена. Ни у одной собаки вы не найдете справки "выводилась для драки с другими собаками". На людей да, натаскивали. Только вот это служебные породы и любая собака служебной породы может быть натаскана на людей. Точнее даже не так, у тех служебных собак, что несут службу два варианта: Пройти обучение или умереть. Да, пишу для тех, кто не знал, собак, которые не пришли обучение полиция усыпляет. Или не усыпляет, а отдает кинологам для личного пользования (очень распространенный вариант, почти все мои знакомые так или иначе связанные с кинологическими службами имеют такую собачку, самый распространенный вариант брака по характеру - отсутствие агрессии). Некоторые из тех собак, что люди по недоразумению зовут "бойцовскими" - милейшие создания, как по отношению к человек, так и по отношению к другим собакам - бультерьеры, к примеру. Некоторые из тех, что люди считают "милыми" ведут себя как последние скотины по отношению к зверью - Самоеды (да, эти собачки насмерть давят стаей неугодных сородичей). Некоторые ведут себя агрессивно и по отношению к людям - Джек Рассел терьеры, к примеру. Причем Джек-Расселы гораздо агрессивнее всех других пород собак. Это прям самая агрессивная порода. Забавно, не правда ли?
Так вот, вопрос такой, какой альтернативно одаренный придумал сие разделение и по какому вообще признаку оно проходит? Плотное телосложение и... Все? Так это бред. Любая борзая, при сбое в психике (так уж получилось, что борзые нападают с целью убить только на волков, косуль, зайцев и, вероятно, лис, но я этого не видел. На птиц, к слову, они вообще не нападают, любопытствуют, разве что) завалит любую собаку вообще. Абсолютно любую. Без вариантов. Ибо борзые - миленькие машины для убийств, которые вообще не способны напасть на человека (облаять, разве что, да вокруг попрыгать). В общем вопросы я задал, хотелось бы получить развернутый ответ. При отрицании любого из вышеперечисленных фактов (именно фактов и никак иначе, при желании могу сослаться на литературу и опыт работы кинологом) хотелось бы так же увидеть аргументы к вашему, противному от моего, мнению.
Ответы не по теме будут скрыты.
Как вы верно заметили, деление собак на "бойцовские" и "небойцовские" породы не имеет под собой научных оснований и не используется в профессиональной кинологии. Каждая порода собак выводилась для определенных целей - охоты, охраны, пастьбы, ездовой работы и т.д. И хотя некоторые породы исторически использовались в жестоких собачьих боях (которые сейчас законодательно запрещены в большинстве стран), это не делает их прирожденными бойцами или врожденно агрессивными.
Миф о "бойцовских породах" складывался постепенно под влиянием нескольких факторов:
1. Исторические предпосылки. Такие породы как питбультерьеры, бульдоги, бультерьеры действительно использовались для собачьих боев и травли быков в Англии 18-19 веков. Однако изначально они выводились для других целей - охоты на крупную дичь, охраны, фермерской работы. Собачьи бои были скорее жестокой забавой, чем изначальным предназначением этих собак. Тем не менее, память об этом применении закрепилась в массовом сознании и стала ассоциироваться с определенными породами.
2. Предрассудки, основанные на внешности. Мускулистое телосложение, мощные челюсти, иногда устрашающий вид некоторых пород создают обманчивое впечатление об их якобы природной агрессивности и опасности. Хотя на деле поведение собаки зависит в первую очередь от воспитания, социализации и индивидуальных особенностей, а не от породной принадлежности. Среди любой породы есть как дружелюбные, так и потенциально опасные особи.
3. Громкие инциденты и их освещение в СМИ. Случаи нападения собак на людей, особенно с трагическим исходом, обычно широко освещаются в медиа. И если собака принадлежит к так называемой "бойцовской" породе, это еще больше подогревает миф об их опасности. Хотя статистически эти инциденты не превышают нападений собак других пород. Просто из-за сложившихся стереотипов им уделяется непропорционально большое внимание.
4. Образы в поп-культуре. Фильмы, книги, телепередачи зачастую изображают питбулей, бульдогов, ротвейлеров как агрессивных монстров, используемых преступниками. Это еще больше закрепляет негативные стереотипы в массовом сознании, хотя имеет мало общего с реальностью.
5. Запреты отдельных пород. В некоторых странах и городах под влиянием всех этих факторов вводились запреты или ограничения на содержание отдельных пород, что еще больше стигматизировало их в глазах общества. Хотя научных доказательств повышенной опасности этих пород нет.
По сути, разделение на "бойцовские" и "небойцовские" породы - это социальный конструкт, миф, не имеющий научного обоснования. Он сложился под влиянием истории, предрассудков, страхов и медийных образов.
Любая собака, независимо от породы, может проявлять агрессию при неправильной социализации, дрессировке или жестоком обращении. И любая собака может быть верным и надежным компаньоном при ответственном и заботливом владельце.
Профессиональные кинологи и ветеринары оценивают собак индивидуально, по их реальному поведению и характеру, а не по стереотипам о породе. Агрессивность - это следствие неправильного воспитания или психологических проблем конкретной собаки, а не врожденное свойство породы.
Официальные кинологические классификации основаны на изначальном предназначении породы (служебные, охотничьи, ездовые, декоративные и т.д.), а не на мифических "бойцовских" качествах. Внутри каждой группы пород есть собаки с разным темпераментом и поведением.
Так что миф о "бойцовских породах" не только не имеет научных оснований, но и вреден, так как способствует дискриминации собак по породному признаку.
Любая борзая? Ну-ну... уиппет против ротвейлера, да?
бойцовые это те кто пригоден для боёв и побеждает, обычно это питбуль
наврено те, кто растравливает их для собачих боёв.
У меня соседи такие идиоты, а потом выпускают на улицу. "Им не надо побегать!"
В деревню их повезли (питбуля и стафа) и выпустили. Собаки на улице разорвали барана и их застрелили
Под бойцовскими имеются в виду те, которые показывали хорошие результаты в собачьих боях. Возможно, специально для боев их и не выводили, хотя это не факт. На ставках в таких боях делают деньги, так что и выводить специально могли! И не одно плотное телосложение имеется в виду, а еще и железная хватка, и нечувствительность к боли, и зооагрессия. Сочетание этих четырех качеств, причем плотное телосложение отнюдь не самое важное